問吊是動詞還是被動詞?

詞典不一定收錄，因為詞典不可能把一切詞彙都收在其中，而且詞典主要收一些較傳統較代表性的詞彙。古人通常說「吊頸」為「絞」「縊」，後來又有「繯首」，如問絞、自縊、繯首之刑等。「問吊」應是後起的一般詞。
自殺不能用「問吊」，因為其中的「問」含有追究、問責，以至問斷之意。
問字與社會文化息息相關，一些活動是脫離不了一個問字，如遇到熟人時，禮貌上要問問對方的近況，所以「問候」。每到外地，總要問路，所以問字又有尋訪、尋找之意，如《桃花源記》的「無問津者」，即是無人問路於津渡，表示該處無人造訪，無人打探。
公堂之上，審判犯人，也離不開一個「問」字，查問、詰問、審問、拷問，以至問責的結果，都要問，如果不問過「你認不認罪?」，案件是否內定了呢？問擬(審問罪犯)；問結(審問結案)；問斷(經過審問判了罪)，最係問字引申為「判決」，如問斬(判斬)、問吊(判吊死)、問絞(判絞刑)、問發(判發配)等。又如，「大興問罪之師」即是舉大軍訪問(罪)對方。但縊頸自盡不能說問吊，因為自殺只是自責，不必經過裁判。
(題外話：據說，在中國私法制度效法西洋那套的年代，有犯人被判「繯首之刑」，在犯人已繯首但未上吊之際，狀師以「繯首之刑」已執行，而條文未言「至死」的理由，把犯人釋放。其後「繯首之刑」這刑律改成「繯首死刑」。聽聞這故事是有記載的，不過我不知記於何處，也有電影取材。漢語本來是孤立語，詞面可表達的是很有限，但它蘊含的意思，有時要從文化上去意會。)


2007-11-12 16:20:10 補充：
漢語詞彙狀態是固定的，沒有主動詞和被動詞之分，句子就有主動句和被動句之別。例一　趙昂、楊洪、楊江各打六十，依律問斬　(《醒世恒言．第二十卷》 馮夢龍 )例二　旁邊有一人名喚種義，昔年因路見不平，打死人命，問絞在監　(同上)趙昂、楊洪、楊江各打六十。(省去被字的被動句；「趙、二楊」是受事主語，即被動句)趙昂、楊洪、楊江依律問斬。(省去被字的被動句；「趙、二楊」是受事主語，即被動句)種義打死人。(主動句；「種義」是施事主語)種義問絞在監。(省去被字的被動句；「種義」是受事主語句，即被動句)

2007-11-12 16:24:32 補充：
「問吊」可循上例推類。運用被動句其中一個情況：「強調受事，而施事不需要說出，或不願說出，或無從說出時，就要要用被動句。」(《現代漢語》北京 : 高等教育出版社)「問吊」通常符合這情況。