甚麼是「共和國」?

2007-11-11 5:05 am
甚麼是「共和國」?

請簡單回答,如有需要,請列出參考網址和資料出處。

回答 (4)

2007-11-11 7:19 am
✔ 最佳答案
"共和"一詞是出自於西周時期的一個典故, 西周時期之周厲王, 因政事荒唐無道, 被國民趕走, 因政治真空關係, 就由當時之宗室周公及召穆公共同執政, 史稱 "共和"時期, 意即暫時由兩位親王共同代政, 待政治安定才轉回由天子管治. 至於現代之"共和"一詞主要由孫中山在革命時期提出, 用於預備於推翻滿清後之政治体系模式, 孫中山學習了當時西方的集体管治模式, 引用了中國古代"共和"這個明詞, 以代表革命後的新中國由全中國人民所管治, 並非由一個人或由朝代所管治的中國, 故有共和國這個明詞出現了啦!
2007-11-11 5:16 am
這是出自馬克思的共產主義的, 希望人民的財產都是均同的,

共同和合之意也, 即人人都一樣

共產黨是最後及最理想的社會
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/35.gif



2007-11-11 5:11 am
共和制或称共和民主制,是人类社会的一种政体(和这样统治的国家),那里君主不是国家的最高首脑。施行共和制的国家通常称作共和国。

这个词起源自拉丁文res publica,意思是“人民的公共事务”[1]。 共和的根本原则是天下为公,国家权力是公有物,国家的治理是所有公民的共同事业。共和在本意上是通过制度组织起来的公共事务领域,而不是一种组织形式或政体。共和主义强调政府的公共性、公平性与中立性,即政府必须为所有人的利益服务(公益),而不能只为少数当权者的利益服务。然而民主的概念不是共和制暗含的。共和制政府形式可以包含有限的民主,那里这些权利仅对有限的人群允许,如在今天的许多独裁或极权国家的情形。这个词意思也足够宽泛到包括许多今天的高级民主制。

最早的共和政体可以追溯到西亚的阿卡德(Akkad)。最著名的古代共和国,则是公元前509年建立的罗马共和国。在现代民主制度出现之前,还有许多国家采用共和政体,比如说中世纪的威尼斯共和国。这也说明,“共和”未必一定是“民主”的。

在古代,虽然共和名义上是所有公民共享的制度--这还不包括没有公民权的奴隶,但实际上则多是贵族共和。在这些共和国里,只有贵族才有参政的权力。罗马共和国就是这样一个例子。

现代共和制度则强调所有公民的参与国家的法律制定,政策制定和执行。当然参与的过程可能是直接的;或者间接的,比如通过代议制民主。在现代,共和国家的首脑通常仅为一人,总统。但有一些例外,例如瑞士,她有一个七人委员会作为国家首脑,称为瑞士联邦议会,还有圣马力诺,国家首脑的位置由两人共享。

有人认为,英国是近代第一个共和国,虽然英国在政体上是君主立宪,但人们又称它为“虚君共和”,因为君主只是名义上的国家元首,法律规定国家的主权属于人民。因此孟德斯鸠就认为“英国是个裹着君主制外衣的共和国”。

在共和制和君主制间划一个精确的线非常困难,而且确实没有什么可以说某一个比另一个更民主,因为国家首脑(君主或总统)的权力可能完全是仪式上的 (尽管一个带有被选举首脑的民主制通常被认为比君主制更民主)。 君主通常统治一生,当他们死后由一个亲属接替,由他们自己选择或或根据继位规则。共和国的总统,相反,通常被选举为一个有限的期限,他们的继任由选举他们的人来选择。现在甚至非民主的共和通常宣称是民主的。尽管选举的结果可能是确定的,也仍然保持正常选举的仪式来选举他们国家的首脑,而且通常在这些国家首脑自动离开位置(通过辞职或引退),或被统治精英的其他成员强迫离开(通过宪法的手段)。但仍有一些例外 -- 例如,每一个新的神圣罗马帝国皇帝通过帝国的首脑选举,尽管几个世纪以来选举特定家族的后裔到这个位置是通常的惯例。可能在现在君主制最重要的例外是在联合王国使用寡头的选举形式 (称为枢密院)。

另外,老的词义定义使用“共和”描述那种通常称为代议民主,它将“民主”词义限制仅为直接民主。更多这个词义的使用和历史的讨论参见民主。甚至这个用法也没有包含许多共和制,过去的和现在的,那些根本不民主的(尽管很少现代的共和允许他们缺乏民主)。

使用这个老的含义,可以说美国是联邦共和制,而不是民主制(尽管大多数人,包括大多数美国人,称之为民主,他们使用的是现代定义,而不是这里老的定义)。 共和这个词义的使用在美国开国者时期非常通用。美国宪法的作者为很多原因故意选择了他们称为的共和制。例如,对每一个政治问题从每一个公民收集选票是不切实际的。理论上,议员可以比普通平民更博学和更少情绪化。另外,共和可以设计为用来抵抗“多数的暴政”的保护。联邦拥护者描述了这个观点,纯民主实际上非常危险,因为它允许多数侵害少数的权利。通过他们称为共和制的形式,代表人用许多不同的方式来选择(总统、议院,参议院和州官员被分别选举),这使多数更难足够的控制政府来侵害少数。
2007-11-11 5:10 am
南中國海自古以來就是中國的領海,有證據顯示,早在秦漢之時,南沙群島已是中國領土。

但大家可曾想過東周時,中國的領土只是包括中原一帶。又可曾想過元朝時中國領土橫跨歐亞大陸。

難道因為中國以前的領土只有中原一帶而要縮小中國?難道因為中國以前的領土橫跨歐亞大陸而要其他國家交還土地?

我們又怎能因為南沙群島、釣魚台等曾是中國領土就把他們要回來?要保衛自己的領土、海域,就只能通過建立強大的海軍,而不能只是空談歷史。
參考: me

收錄日期: 2021-04-16 00:54:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071110000051KK04307

檢視 Wayback Machine 備份