犢牛式(bullpup)步槍在未來會不會取代所有步槍?

首先, 以國是否指以色列?以色列所用的加列(Galil)式步槍不是犢牛式。

依你的說法犢牛式步槍應該是一支完美的步槍, 但是實上犢牛式還存在一些問題, 如: 1.)上彈不放便, 2.)假設開火時槍機閉鎖出現問題時的處理比一般槍支難, 3.)因拋殼口於較後方開火時硝煙會對射手造成影響, 4.)假如爆膛對射手的傷害會較嚴重。

1.)我想不用多解釋為何會上彈不放便吧, 只要想像一下入彈位置和持槍姿勢就會明白
2.)一般的步槍閉鎖出現問題時只要重新清空槍膛再重上子彈就可以; 而M-16A1以後的系列更有槍機助進裝置, 於板機右方之上的圓鍵, 只要按下就可以。相反犢牛式閉鎖出現問題時步驟會比一般的多。
3, 4.)除FN廠的F2000外, 犢牛式的拋殼口就在射手面部的右方, 比一般步槍的拋殼口更接受射手。

既然, 犢牛式有它的缺點的時候, 又甚可能取代所有步槍?
再者, 槍的遠程瞄準力與射程高不一定代表集彈性與精準度高, 槍管長無疑對射程是有正面的影響, 但會減低了連發的速度與及集彈性。

如果說HK416取代M-16系列未免有點言之過早, 當年H&K XM-8也是計劃用於取代M-16系列, 但時至今日, 美國依然是採用 Colt M-16系列。

2007-11-09 01:30:05 補充：
HERBERT.C兄, 我想有幾點你要多了解清楚先呢首先, 槍膛(發射區)與射手的距離近了應該是好事, 這類似槓桿原理, 槍支某部分就是支點, 而射手持槍位置的就是力點, 槍膛則是重點。你細心思考一下會發現即使後座力一樣, 當槍膛在右手的前方時, 是比槍膛在右手上方更難去穩定。而我所指的準確度問題是因現今犢牛式都是採用5.56 NATO子彈, 如果你熟悉子彈的話會發現, 5.56子彈於發射後400碼後比7.62的子彈更易受風影響, 雖然犢牛式可令射程增長, 但精準度就不會有太明顯的改善。

2007-11-09 01:30:14 補充：
第二, 犢牛式未必要使用瞄準鏡, L85系列原廠設定是採用前後傳統準星, 況且軍方可以為犢牛式加上雷射瞄準具, 就方便士兵快速瞄準。第三, H&K MP5系列不算是人體工學的典範, 反而FN的F2000與P-90才是人體工學的典範, 因為: 1)傳統槍支的護木都採用直身, 令射手左手容易疲勞; 2)握把是直身, 令射手右手容易疲勞。相反, 人體工學的設計都會採用與手型配合的流線型如: 奧地利Steyr AUG; 或採用姆指環(Thumbs Hole)如: P-90。

犢牛式，對比於較傳統的前置式置夾的槍械，無用置疑，大部分槍的設計都是前置。理由簡單得多，第一，前置彈夾，上夾落夾都是最快;第二，慣性使用，因為由古至今，人類使用槍械已經習慣了前置彈夾的槍;第三，犢牛式槍械如果以市場學角度來說，目標顧客指各國軍方或警隊，都是大多數訂購是前置彈夾的槍，所以在市場未有得多大量的目標顧客，以及未能找到大部分市場。
講解一點有關犢牛式槍械的缺點:
1. 入夾較慢，因為一般槍都是一手拿握位以拉下板機，一手持手攬。換夾，只手攬的手將夾一拉便可。一般的水距離與夾距只是幾厘米。相反地，犢牛式是有手攬手和夾有10多厘米，因為夾處於人接近肢窩(即係個架拿底位)以下，每次換夾，一定要由肢窩位拉夾，豈不是很慢?
2. 犢牛式遠而準，可以解釋的原因是犢牛式由於夾後置，令發射區的撞針向後了，同時槍管的讓子彈射出距離多了，令直距增加，更準確和遠。可是問題在於發射區和持槍者近了，當每次發射時，撞針一推，後坐力發散的空間少，同樣地令持槍者的準確率打了折扣，相反傳統式有較大空間給分散後坐力，令持槍者繼續射擊時有較佳的表現。
3. 成本問題，犢牛式槍械往往都比傳統的槍械價格昂貴。以市場學角度，人的購買心理行為都是以廉價而良好的產品為準則，換著你是一個買東西的顧客，你都是想「平、靚、正」，何況是軍方或警隊，沒有政府會希望國家會因為軍備上以使用大量金額，因為購買軍備是要大量，你可想像那筆軍費是非常昂貴。
4. 準確率可以由外界的訓練及裝備共同佩合。以人的因素來說，想信軍人和警察都是受過一定程度的訓練才能駕馭一枝武器，就算是有槍械牌照的人民都是會受到考牌官的訓練及考試，所以準確度可以有一定的保證。裝備上，槍可以加上紅點鏡或狙擊鏡令持槍發揮更佳水準。
5. 犢牛式槍械，以例子style bullpup、 EAGLE L86A1、L85A2，都是要外置突擊鏡，當每次射擊時，都是依賴突擊鏡作喵準，缺點是每次都要用鏡喵，實在是太慢了。
6. 槍要符合人體工學原理，因為人在使用槍的時候，往往都是希望槍容易使用。舉一個小例子，H&K MP5系列，是暫時全球最符合人體工學原理的槍擊。同樣地，彈夾是前置，同樣地都是非常準確，只差在因為使用9mm子彈令射程不及assult Rifled組別的槍(assult rfled例子:colt M4A1)，所以只可以加入SMG類別(SMG:Sub-Machine Gun)，不過h&k豈會這樣算數，發明了G3。

犢牛式雖然在槍械市場中佔了一小席位，至於會否被取代所有步槍呢?現時都是未知之數，不過大多數會不會，始終市面所見的槍，都是前置彈夾。

2007-11-08 17:46:02 補充：
hk 416的確是一枝良材，不過美國軍方要全面更換槍械，尚要一段很長遠的時間，因為美軍使用m4a1還是很短時間，而且現時槍械倉存有不少m16a2，甚至現時有些部隊還是繼續使用m16，對更換槍械真是漫漫長路。你可以想想，m16a2由90年代之前越戰之後已經開始用起，不經不覺m16a2已經用了一段挺長的時間，何況m4a1呢?犢牛式槍械使用國家:法:famas 英:eagle l86a1馬來西亞警方特種部隊:steyr aug(bullpup) 美軍(到現時都無用的，研究階段):hk oicw(只限於溜彈)，以色列:tar 21，星洲:singapore tar 21