保險問題 何為英式單&美式單?

是根據不同國家的保險法所訂立的保單。
兩者在大原則都是接近的,只是在小節上理解會有唔同。
香港的保險法是原自英國法侓、所以在港簽發的保單一般都是英式單..
你想多暸解保險可以e陴我。
[email protected]

雖然香港為前英國殖民地，但香港人壽保險市場郤以美式保單為主流。這相信跟售賣美式保單的公司的市場佔有率較大有關。由於我在香港讀保險，對美式保單產品較為熟識，而英式保單只知一二而已。如有錯漏，希望各位指正。

其實，香港並無法律規管人壽保單的條款內容，只要立約雙方一個願賣，一個願買就可以。因此，不同的保險公司的保單內容都可以不同。雖然如此，但無論美式或英式保單只要在香港簽訂，都要符合香港法例要求，絕對不會按英國或美國法例訂立。否則，當賠償有爭議時如何在香港作出裁決！？

儲蓄人壽保險的供款年期長短也只是保單內容條款訂定而已，跟英式或美式保單無關，因為無論是那一類保單都會有不同長短供款期的產品給客戶選擇。

兩種人壽保單的最大分別是美式單派「紅利」(Dividend)，而英式單派「回贈」(Bonus)。

為什麼美式保單把回贈給客戶的保費說成是「紅利」呢？這就要說回十八世紀北美洲的保險業的環境。當時的保險公司都以互惠合作社形式經營。買保險的人走在一起合資成立人壽保險公司，各人把保費作為公司的股本，投保人同時也是保險公司的股東，集資後進行投資，如果死亡就派發賠償，公司賺錢就給股東發放「紅利」。這個回贈因而得名為「紅利」。

但是英國的保險業歷史較北美要至少早二百年。保險公司都是由一些富有人家開辦，買保險的人都只是他們的客戶而非股東，保險公司賺錢也只會以回贈(Bouns)給客戶而已。

今天，由於市場競爭激烈，英式和美式保單的界線已非常模糊，加上保險業聯會近年鼓勵劃一客戶的保險計劃建議書格式，方便投保人在選購時作出比較。所謂「紅利」或「回贈」也只是名稱有異，功能相同的東西。況且，香港最後的兩間以互惠合作社形式開辦的北美保險公司也於早幾年轉為股份證券化公司。

今天，各間保險公司實際已無太多分別了。公司賺大錢都只會留在股東的口袋，那會回贈太多給客戶呢，買保險的人不要抱有奢望呢。

英國保誠係英國公司.

因為我係保誠的. 我所知的就正如你所說的. 不過我唔知呢點係唔係英國保險法規定. 而美式單的公司, 通常都會係供到某年時用紅利去供份保單.

同時, 我地公司係分紅利個方面, 就定左係 net profit 的90%分紅給傳統保單的客戶.
而其他公司就會好似上市公司咁, 每年公佈派Dividend 的%.

如果想知多d我公司, 可以email me : [email protected]
or call me 93850605

April ~^.^~

我分別在英國的保險公司及美國的保險公司買了人壽儲蓄保險，保險經紀告訴我英國的需要受益人簽署，美國的不需要。還有沒有其他分別則不知。（兩份保險都是在香港買的，是同同一個保險經紀買的。）