堯舜禹的性格
回答 (3)
尧舜禹晚炎黄多少年,无从细究,这一段时期是“中国”的酝酿期。至禹之子启建立夏,“国家”轮廓基本明晰化了。 “尧舜禹”,德政的化身。他们向我们提示的是,国家是温和地建立起来的。司马迁对此深信不疑。对此,学术界有不同的说法。史家历来有舜囚尧而后篡权之说:“舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父见”(《竹书纪年》)。
没有出土作证,一切关于尧舜禹的新说都难以击败传统旧说。有关尧舜禹的事迹,有相当一部分是不能作为信史的。毋宁说,把“尧舜禹”三个字放置到几千年 皇权专制社会之中,使人感觉他们分明是一个耀眼神话。尧舜禹,这三位政治家使其后无数政治家的脸面无光。对他们的德政,我倒是一向主张宁信其有,不信其 无。因为如果连这个神话也不复存在了,中国人岂不太悲哀了。
按照司马迁的记述,黄帝打下来的江山是世袭的,黄帝死,颛顼即位,颛顼死,帝喾即位,帝喾死,帝挚即位,帝挚死,帝尧即位。
权力传至尧戛然而止。帝尧打破了权力的血缘传承定式,在观念上对“权力”二字做出了异样的解读。
尧提出的“终不以天下之病而利一人”分明是现代政治的施政准则,遗憾的是提出得过早,以至于不能久存。
对“尧舜禹现象”大致有两种认识,一种认为那是一种假;另一种观点认为历史上实有其事。我偏以为后者可备一说。中国在漫长的皇权专制社会中所表现出的特立独行,并非民族基因所致,而是独特的文化所致。“文化”造就了神话,也颠覆了神话所形成的传统。
收錄日期: 2021-04-18 23:44:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071106000051KK02686
檢視 Wayback Machine 備份