蕭氏發願文內藏玄機??

2007-11-06 6:54 am
岩先睇一睇個發願文睇到

1."隨我導師入宗門. 親證三乘人無我."
原來佢地只證得法無我,無証到人無我??只証法無我!!!

2"願隨導師學種智. 通達初地法無我. 修除性障起聖性. 發十無盡大願王."
為什麼都只通達法無我,而且只有初地境界,不能再上嗎?(難怪七地以上都可以退轉)
"除性障"係唔減少性能力障礙GE方法?所以就要排斥雙修法而鼓吹蕭氏"聖性"法?

3"不捨眾生永無盡. 願我世尊恒慈愍. 冥祐弟子成大願."
蕭某禍害D眾生,而使眾生"永無盡"?
蕭氏暗示自己死後墮地獄,因而在地獄"冥"祐弟子?

4.南無釋迦牟尼佛. 南無十方一切佛. 南無大乘勝義僧. 南無究竟第一義.
為何沒有南無"法"的部份呢?難道他們無"法"無天呢?
更新1:

還好:我又來了"貼出原文,不然我就"走漏眼",文中提及"親証三乘法無我" 1.蕭氏否認密乘,哪他口中的三乘,肯定就不是小,大,密三乘,明顯與佛陀三輪法輪所宣示三乘不同.(蕭氏所指三乖為哪三乘!!!!) 2,小乘依十二因緣而修,証得緣覺,聲聞地,只斷"人無我",法無我小乘根本就不許,何來三乘都有法無我!!!(又倒佛陀米)我想蕭氏連三轉法輪的基礎概念都沒打好吧!還學人家寫發願文

更新2:

是喔,我看錯了,這樣事情就更大條了 竟然除小乘外,另外二乘都只証"人無我"就是把大乘和密乘的境界都降格了 而到蕭氏們是大乘還是小乘呀??HAHA, 還好是牛屎障眼了,不然我還認為蕭氏是一個很厲害的人,把小乘行人都可以拉上去証得法無我,現在牛屎擦乾淨,原來蕭氏是要把大乘菩薩降格

回答 (3)

2007-11-06 8:08 am
✔ 最佳答案
1.2.3. 題, 我係正常人,唔識答。遲d睇下蕭派弟子點樣兜。

4. 我估蕭派都係咁兜: " 究竟第一義咪就係法囉"。
但點解唔係南無一切僧寶,而是南無蕭派自封的"大乘勝義僧"?
點解唔係南無一切法寶(釋迦佛說有八萬四千法門可成佛喎),而是南無蕭派自訂的" 究竟第一義"?各種法門應該平等咖,點解要分第一,排斥別人係第二?
點解要故意違背釋迦佛的普渡眾生的心意?
點解要擾亂佛教?

我只知被蕭平實大力攻擊為附佛外道的慈濟、佛光山、正信密宗道場,有的在多次大天災後第一時間趕到災場全力救護眾生、有的全力弘法利生。在眾生最需要救渡的時侯,蕭派在哪裡口輕輕腳印印地印證眼看佛性?講就天下無敵啦,天花亂墜誰不會?

謗佛、謗法、謗僧,是不是地獄惡業? 威嚇得人多,會不會反省自問,自己是否正正做齊全套? 賊喊捉賊?

講多無謂,蕭某都年紀一大把啦,大家且放長雙眼睇住啦。

2007-11-06 00:40:51 補充:
仲好意思話"不遇聲聞緣覺師"、只要"南無大乘勝義僧",緬甸南傳佛教僧侶捨身為眾生擋子彈,不就是實踐佛祖割肉餵鷹的精神?不值得所有人尊敬嗎?蕭平實和蕭派"菩薩"做唔做得到?仲够膽否定小乘佛教,問你地的良心啊,"醜"字識嗎?

2007-11-06 10:34:49 補充:
樓下蕭派弟子話題主斷章取義,太客氣啦,乜斷章取義唔係蕭派的鎮山强項咩?我上面有一系列問題都是針對那篇發願文而提出的,和下面貼出的範文白紙黑字對照,沒有斷章取義吧?咁蕭派又點答啊?還有,智南兄在下列發問中質問蕭派圓滿風的問題,為何蕭派到現在都無人敢答啊?是蕭派洗腦文無教弟子怎答,還是怕被蕭掌門除菩薩稱號?http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007033000647以上問題,答不出來就certify是破壞佛門的邪教啦!
2013-09-10 8:04 pm
引述 lcbfrance網友 之心得

讀過 平實導師的法寶,才知道什麼是真正的佛法。

讀過 平實導師的法寶,才知道自己以前走錯路。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些大大有名的所謂「大師」,都是未悟言悟,未證言證者。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些藏密活寶,都是群搞邪淫的附佛外道。

讀過 平實導師的法寶,才曉得八識心王正確知見。

讀過 平實導師的法寶,才知道台灣那位《阿含經》專家xx導師,原來看不懂《阿含經》!?

讀過 平實導師的法寶,堅決肯定導師是位地上菩薩,要不然怎會寫得出如是精湛的佛法,要不然經過導師拈提的「大師」們,怎麼個個都啞口無言!
阿彌陀佛


收錄日期: 2021-04-25 17:46:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071105000051KK10205

檢視 Wayback Machine 備份