想請問三七五減租對地主的影響？

我認為三七五和耕者有其田　兩項政策的確對地主有相當的影響

三七五的優點

遏止了由於地主和佃農之間的陋規而產生的種種不平等現象，如租約短暫、地主可任意奪佃、押租金、預收地租、作物歉收時亦需繳交的鐵租、副產物租等。

負面

三七五減租對佃農是有利的政策，可是其利益被肥料換穀政策抵銷，佃農大抵受益不多。



最大負面影響就是地主的定義太嚴苛、讓許多中產階級在政策實施後淪落為窮人

大抵只要是把土地出租予他人耕作，不論其擁有土地面積之多寡，皆被定義為地主


不過的確有地主把土地轉換成股票　反而日後賺的更多

例如　辜家

徵收方面，補償地主70%為政府發行的實物土地債券（分十年均等償付，並加給年息4%），30%為水泥、紙業、工礦、農林等公營事業股票（一次給付）。

由放出四大公營企業，將地主的土地資本轉成產業資本，這是民間資本確實發展的一個出發點

許多「地主」僅有小面積的土地　被徵收後，生活頓時陷入困境

由於土地大量分割的關係，不利農業機械化、規模化