為何大禹要傳位給他兒子?!!

為什麼禹要打破禪讓傳統，傳位給兒子啟呢？

一般書本答案都是如第一位回答者所說，賢良的禹本想禪讓天子位置與伯益，但禹的兒子啟也很賢能，諸侯都去朝拜啟而不朝拜伯益，於是伯益只好讓位與啟。

如果要考試，以上的資料已經足夠了。可是這聽起上來像童話故事的歷史，其實自古至今一直都被不斷質疑。試想想，今天的李首富覺得自己的手下霍大將賢能，撇開兩個兒子不顧，把長記，和記的掌舵人位置都“禪讓”給他，說起來有人相信嗎？

其實自黃帝至帝堯，天子之位都是在有血緣的親屬間傳遞。直至堯傳位給舜，才改變為禪讓模式，（其實舜也是黃帝的後代，不過血緣較疏遠罷了），所以說父傳子，家天下是由啟的得位開始，其實是不確的。

禹得天子位時已經９３歲了，他深知自己可以坐龍椅的日子也不會久。但兩個禪讓例子在前，歷歷在目，要打破慣例，把天子位傳給兒子，禹其實都做了一番佈置。

禹首先指定年紀比自己還大的皋陶為接班人，結果他果然比禹還要早去世。之後就指定年輕的伯益為接班人。

《史記‧夏本紀》記載：“及禹崩，雖授益，益之佐禹日淺，天下未洽。”

柏陽先生就明言，其中一言“益之佐禹日淺”，道出箇中玄機。伯益不可以接受禪讓，並不是他不賢，而是他“淺”，掌權的日子太短，羽翼未豐。禹坐天子位只有８年，伯益最多亦只有８年發展他的勢力。而且比起舜和禹兩位前賢，舜可是堯的女婿，禹又挾著治水成功的威望，伯益的聲威可說是沒法可比，因此不能服眾。

儘管如此，史書還有伯益和啟曾爭位的記載：

《竹書紀年》：「益干啟位啟殺之」

要說禹之子啟也賢能，可是史書卻沒什麼啟的賢能事蹟記載。因此，除了正統課程所說因為啟賢能而得以承繼禹的位置，打破了禪讓制度外，亦有另外一說：啟的得位，是來自禹生前的佈置與及啟後來壓下反對的勢力，而使到不正常的禪讓制度中斷了，回復家天下模式。

Excellent answer!!!!

其實大禹並沒有想過傳位給夏啟，只想過傳位給伯益。大禹死後，按照禪讓制度的原則，應當由賢能的伯益繼承王位，可是，夏啟並不同意。夏啟宣稱：「天下是父親大禹辛苦奮鬥得來的，已經成為家族的私產，父親死了，私產應當傳給兒子。」