為何太平洋戰爭爆發初期, 美軍無從向菲律賓予以援助?

2007-11-04 3:30 am
問題是這樣..
日軍襲擊珍珠港的一天, 日軍同時對東南亞多地發動突襲, 將整個東南亞區帶入戰爭的陰影中.
早在日軍正式動武以先, 華府已知道開戰的可能性, 各個基地亦對對日開戰的可能作出反應.
甚至日軍發動攻勢的當天早一點的時間, 各基地分別收到 : "開戰在即" 的消息.
顯然地華府是知道的. 但從日軍發動攻勢開始計算, 美國對東南亞部隊的增援只限於將太平洋艦隊重新調配.
在珍珠港的美軍就不多說, 威克島上的美軍跟硫磺島的有一樣命運, 只有多一點支持, 他們絕對能跟日軍相持多一點時間.
島上的士兵操作舊得可憐的裝備仍擋住了日軍整整一天, 美軍卻甚至沒有一架飛機曾到過威克島作增援. 關島的情況相若.
菲律賓為美國在東南亞的最大象徵, 仍為駐兵最多之地. 菲律賓群島上的士兵數目絕不比入侵者少, 他們欠缺的是補給和新式武器.
武器就不再說, 由於日軍方面亦不顯得很先進, 只是在制空權上敗了. 但從歷史上可見美軍在菲律賓對抗日軍是有相當的成績.
更新1:

菲律賓島上的美軍一直奮勇抗戰, 誓不投降. 麥克亞瑟將軍和他的部隊沒能接到美國的援助, 只是偶然有潛艇作補給. 但其運載量是非常少. 菲律賓島上的美軍一直堅信救兵會來, 然而這是一個永恆的夢想. 麥克亞瑟將軍甚至被羅斯福命令撤離菲律賓, 卻留下他的部下. 這是一件非常諷刺的事. 西方盟國在希特勒的閃電戰期間, 眼睜睜看著波蘭, 荷蘭陷落, 以至在挪威, 法國和比利時遲鈍的行動導致盟軍完全失敗已經不再說, 盟軍尚有去援助他們歐洲的盟友, 但美國卻沒有寄予菲律賓軍隊一點的援助. 難道英法聯軍登陸挪威不比美軍馳往菲律賓困難?

回答 (3)

2007-11-09 7:15 am
✔ 最佳答案
不是美國不想救援菲律賓應該係無能為力

無錯美國早已經估到日本會發動戰爭但就係估唔到會突襲珍珠港
先不論美國有意定無意比日本突襲成功但只要看看突襲後情況就知美國點解不授助

1.美國太平洋海軍都集中珍珠港,當太平洋艦隊全軍覆沒後美國在太平洋近乎沒有戰力
由於海空軍被滅因此日本在太平洋擁有制空海權 根本冇法將戰爭補給品送往菲律賓
就算強行派軍隊去死守都只不過等於送死

2.加上菲律賓點算都係殖民地根本不用白白地為左一個殖民地叫美國人去送死

3.同時菲律賓在太平洋對美國來說由不是什麼重要戰略據點

因此從太平洋戰爭一開始菲律賓同島上美軍已經係棄子
2007-11-06 6:58 pm
有比支援,但係支援菲律賓的美軍的兵力同軍備都嚴重不足,倭寇打完珍珠港,美軍係亞洲的兵力大部分已經石沉大海,加上倭寇係有意進攻東南亞,兵力同軍備一定比美軍的優勝,美軍就冇能支援菲律賓的美軍,加上美軍要過黎亞洲都唔係一日的事,所以美軍馳往菲律賓係困難。
2007-11-05 1:55 am
美國有比援助(有100架b-17)和3個步兵團

收錄日期: 2021-04-25 18:45:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071103000051KK03735

檢視 Wayback Machine 備份