太平天國的失敗?

還好吧…不過否決了問題…

失敗原因分析
你可以答否,再講有其他原因,而我認為太平天國的失敗主要原因是主要領導人爭權奪利，最後引致領導集團的分裂,即是內哄:
定都天京後，太平天國領導層日益腐化，他們貪圖享樂，大興土木建造宮室，並實行嚴格的階級制度（早年由南王馮雲山制訂），愈來愈脫離民眾。加上太平天國強制推行一些違背民意的措施，例如在首都天京強制男女分開居住（1855年起放寬），巨細彌遺各行業統納「證照制度考試」形同壓榨及擾民(僧、尼、道皆需考牌照)操縱成績分發，政治領導專業，凡此種種皆不得民心。
* 主要領導人爭權奪利，最後引致領導集團的分裂。1856年秋，正當太平軍在戰場上不斷取得勝利的時候，東王楊秀清自恃功高，挑戰洪秀全的地位，引致洪秀全下密詔誅楊，觸發「天京事變」，楊秀清、北王韋昌輝及二萬餘人被殺，太平天國元氣大傷。後來翼王石達開因受洪秀全猜疑，帶領大軍出走，導致天國支撐名將陳玉成兵力短缺致戰敗遇害，從此太平天國走向衰落。
* 洪秀全晚年用人唯親，不太信任外人，政事混亂，人心更加渙散。
* 太平天國未能爭取外國支持，後期清軍卻得到洋人支援，形勢此消彼長。西方國家認為太平天國的拜上帝教與基督教相差甚遠，實為異端。太平天國又不承認清朝與外國訂立的不平等條約，加上禁止鴉片入口，損害西方國家的利益，因此英、法兩國跟清廷簽訂北京條約後即支援清軍對付太平天國。
* 李秀成耗費過巨兵力、資源攻上海，無功而返，導致戰局不利太平天國(賴文光批評)。
* 天王洪秀全後期不肯放棄天京，不肯轉移至洋人不能深入的內陸地區發展。


答是的話,太平天國反對中國傳統儒家思想，洪秀全的太平天國提倡西方基督教義,
太平天國是中國近代的一次大規模農民起義，其疆域最廣闊之時曾佔有長江中下游數省。因此它有著當時時代的顯著特徵。另一方面，洪秀全在這次起義假借了當時從西方宗教傳入的新興宗教基督教，亦使一般老百姓感到新鮮。這可能與當時老百姓希望求變的思想有關。

太平天國的理論綱領都包括在《原道救世歌》、《原道覺世訓》、《原道醒世訓》等幾本書之內。洪秀全的太平天國聲稱結合西方基督教義、中國儒家大同思想、農民平均主義。不過，太平天國排斥儒家，稱儒家經書爲「妖書」。他們接受基督教上帝，教名為「拜上帝教」，但其實對基督教一知半解。他們的宗教思想，可能全部源於當時的中國籍基督教傳教士梁發所寫的《勸世良言》。後來有外國傳教士知道了這件事，試圖向他講述聖經的道理，反而被洪秀全斥為異端。不過，洪秀全從基督教得到啓示的這些思想對於當時處於半殖民地社會的群眾有著很大的號召力。

因此得不到國內知識分子的普遍支持。