關於解像度問題？

即使大家都係一千萬像素,感光完件大的相機影像還是會較好的,因為每粒像素都大咗.感光能力自然強,可以收集到更多光線的資料.所以感光完件越大理論上影像質素是越好的.有啲賣幾十萬既中片幅數碼機背,像素可能都係同全片幅既1Ds Mark III差唔多,但就配備了比全片幅DSLR更大的感光完件.以下係較詳細的比較.

影像層次比較
DC層次也不弱,只是味精太重,色彩太濃,反差太強,一望就知係數碼機影
DSLR層次相對較好,顏色睇到有深有淺,亮度有光有暗,唔會變晒一達,望上去較自然,執相空間較大,可以加到好重味精又得
景深不同
DC感光完件細,除咗影微距,好難影到前清後矇的效果,所以好多買咗DC既人成日問點影.
DSLR景深比DC淺得多,容易做到前清後矇效果,要前清後清又可以縮光圈影,雖然冇DC咁方便,但彈性較大.
高iso訊噪比較
DC絶對唔係DSLR嗰皮,DSLR的iso 400,甚至iso 800,雜訊大約只等於DC的iso 100左右,對於一些低光題材,DC往往朿手無策,DSLR就可以用較高感光度去刻服,雖然越來越多DC標榜自己有幾高iso,但雜訊多到嚇死人,只可以算是噱頭.
所以如果你淨係比較兩張sample相,可能會覺得差唔多,例如環境光線好理想,大家都用低iso影,又或者係一啲靜態題材,DC可以慢慢對焦咁其實DC啲相都可以好靚的.

理論上，在相同解像度(如10 mega pixels)下，感光元件面積越大，其雜訊越小 ，這點冇論是CCD或CMOS，都是一樣的。雜訊其中一種形成原因，與快門時間有關，當快門打開時，感光元件通電，每點pixel是會影響相隣pixel之電位，因而產生雜訊，這叫干擾。所以時間與距離(pixel 與 pixel 之間)都會影響干擾，從而影響相片質數。
當我們選擇相機，隨了選擇解像度外，還要考慮感光元件大小作比較，這樣就能較客觀地評估一部相機。假如冇足夠金錢買DSLR 全片幅相机，就要以技術來補救相機之不足，就算以DC這麼細的CCD，都可拍出感人相片。請注意﹕相機之解像度只是選擇相機其中一種條件。還有鏡頭銳利、儲存媒體、相機電腦能力及軟體功能要考慮。