為什麼虐兒的案多數判守行為/感化令??????

純粹個人認為 :
虐兒 - 沒有殺人, 街頭打交都唔會判坐牢啦~ 而且通常虐兒都只係小事 e.g. 獨留兒童在家 - 只想收阻嚇作用, 所以警察才拉人~ 再者, 如果判父母坐牢, 無人照顧個小朋友咁仲慘~ 家陣係父母犯錯, 唔係要罰個小朋友嘛~ 所以會判父母守行為or感化, 好等父母可以繼續照顧小朋友
至於什麼是守行為....... 我只知道犯人要定期返警署報到, 而且, 守行為期間不能再犯事, 否則判刑會加重!

為什麼虐兒的案多數判守行為感化令?
Basically the same as above.

什麼是守行為?
管制，監外執行期間要求遵守法規的行為。

什麼是感化令?
如感化令有所規定，感化主任須負起監管受感化者的工作，並且須確定他明白感化令的規定及條件，以及須藉警告及勸說盡力確保他遵守感化令的規定。如受感化者沒有遵從感化令的任何條件，感化主任須按下文的指示作出報告。

被判感化令的人唔一定要心理輔導。