單車撞私家車~

2007-10-29 1:47 am
我渣住部私家車~由村屋小路出大路~望過2邊~冇車我先出~條馬路係單程線~我出到中間雙白線~突然有架單車從右邊撞過黎~係我車頭彈左下飛左出馬路~但佢仍然清醒~只係膝頭擦損左~佢好嬲~因為佢架單車值12萬(佢話)仲話會告我~當時係報左警既~我想問佢會唔會告得我入?咁我洗唔洗陪錢比佢?佢架單車前LOOK爛左~
十萬火急~無限個唔該~THX~~~~~~~~~~~
更新1:

條路係一邊出一邊入~中間有雙白線~

更新2:

係雙程線~中間有雙白線~我係轉右出~佢撞到我右邊鏡~我車頭凹左小小~

回答 (6)

2007-10-29 2:06 am
✔ 最佳答案
交通事故要睇當時情況, 如果你真係 「 望過2邊~冇車我先出 」 似乎你可以做o既都已經做哂 ! 我相信問題係你有無真係睇清楚.

你係小路出大路, 人地一定有優先權, 我睇唔明你條馬路係單程線, 點樣又出到中間雙白線... 有雙白線就唔係單程線...

不過你要人相信, 你 「 望過2邊~冇車我先出 」就好似難左 d ... 話哂架單車可以有幾快 ..? 個人建議你問問真正有法律知識之人, 人地一告你, 你要賠錢比人, 又會比政府告你不小心駕駛, 會扣分再罰一千, 明年保費又會加... 如果計過係你錯o既... 你就同人傾下.. 我相信你當時係完全唔打算賠人地先打算告你 !

祝好運.

2007-10-28 19:22:19 補充:
如果中間係雙白線我唔知你出大路時係轉左定轉右如果你係轉右, 即係架車過左雙白線, 再過對面線o既咁對你就好不利啦, 因為雙白線係唔比 cut 線包括小路出大路過對面線.你咁已經係犯左法...如果係轉左, 人地撞你右邊車頭, 其實對方係單車又係好, 唔係又好,你似乎都無睇路睇得太清楚, 問題係今次好彩係一架單車,如果係一架泥頭車, 你已經...所以個情況就係咁啦, 你唔需要話佢係唔係一架單車...佢係唔係一架單車係唔重要 ! 你應該搵下法律意見.

2007-10-30 23:25:34 補充:
如果你係轉右, 越過雙白線往對面方向行駛的話基本上你要有心理準備了, 因為咁已經係犯法就算不發生外通意外, 差人見到係會出告票, 罰錢同扣分 !警方不太可能唔告你, 因為如已落案, 根本就唔可能 「 交差 」警方控告你之後, 民事索償亦會隨之而來.其實有經驗駕駛人都會睇睇這類情況, 例如自己已犯交通例, 又或情況對自己十分不利的話, 會盡量把事情低調解決

2007-10-30 23:32:10 補充:
閣下這次在干犯交通條例之下發生意外,依表面睇, 責任就在於你了. 常見的為被控告 「 不小心駕駛 」.
參考: 經驗
2007-12-08 2:38 am
踩左雙白已經衰左啦~~
2個字衰硬
2007-10-29 5:50 am
中間雙白線,通常是顯示單線雙程路段(如果無路牌指示),"條馬路係單程線"應該並不正確。所以原則上你必須兩邊都要看清楚,無論這條路是否雙向行車或單向行車。而且該部單車是由你想行駛方向過來,你應該能看見該單車。如果被環境影響,未能看見該單車,則有可能該單車車速過高。單車都要跟據交通法例行駛,所以在此很難判決錯在何方。但因單車在香港是不用登記,而且傷者傷勢不重,警察多不會控告雙方,通常雙方自己討論賠償了事。
在你之個案,提議你照正常程序到警局錄口供及報保險,以保障自己。將來可能警方可能控告對方,你現在是不知道的,不景是對方撞到你部車。

2007-10-30 22:32:52 補充:
如果警方不告你,你反而可以控告對方賠償的,因為很大機會是對方犯錯,因為單車不用登記,於是可能會不了了之。
2007-10-29 3:18 am
你架車o係小路出大路,駛到大路中間雙白線時與單車發生碰撞,即係你當時由小路駛出右轉大路時發生交通意外,導至有人受傷及財物損毀。按照交通例:警方可能告你不小心駕駛。若你初上庭認罪,都係扣你5分及罰款數佰至1仟元。警方已接手處理,唔係你兩方面可以私下解決。

2007-11-01 19:12:43 補充:
o係安全情況下,你係可以由小路通過雙白線右轉出大路,並沒有干犯交通條例,因為雙白線是不可以超越扒頭,係指在大路行車時不可越過雙白線超越前車,由於你係o係小路右轉大路時,未有讓大路車輛先行而發生意外。
參考: me
2007-10-29 1:53 am
單車係馬路行就要守馬路ge規則,
既然係佢突然衝出黎撞到你就係佢唔arm,
同佢揸咩車冇關係,
你都應該睇下你架車痛冇損傷,
分分鐘你可以告返佢
參考: 我
2007-10-29 1:53 am
NO,告you唔入


收錄日期: 2021-04-23 17:19:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071028000051KK03577

檢視 Wayback Machine 備份