何謂冒簽??

如果係當事人叫你幫佢簽佢個名，咁又算r唔算冒簽?

如果係當事人叫你幫佢簽佢個名，而在第三者就該簽名作出質疑時，
當事人確認你是獲得當事人口頭授權下代行簽署，這樣並無不當。但
反之，你是受當事人當時口頭要求下，幫佢簽佢個名。事後，因利益
關係而反口否認一切。那麼，你便渉嫌犯有以下某一條合適提控的刑
事罪行。

點樣先算冒簽﹖
當有人提出懷疑時，執法人員是根據法例向渉嫌人士録取証供；及將
有関文件〔稍候可能用作呈堂証物〕送往鑑証科作化驗。根據証人証
供、渉嫌人在警誡下承認証供、鑑証科化驗後對渉嫌人不利的意見等，
便有理由即時警誡拘捕渉嫌，盡快送他/她上法庭作出提控。一經定罪
後，被告人才正式算冒簽有罪。

相關刑事法例：
第200章 第69條 “虛假”(false) 及“製造”(making) 的涵義
第200章 第70條 “不利”(prejudice) 及“誘使”(induce) 的涵義
第200章 第71條 偽造的罪行
第200章 第72條 製造虛假文書的副本的罪行
第200章 第73條 使用虛假文書的罪行
圖片參考：http://www.legislation.gov.hk/icons/ecblank.gif

第200章 第73條 使用虛假文書的罪行
第200章 第74條 使用虛假文書的副本的罪行
第200章 第75條 管有虛假文書的罪行
第200章 第76條 製造或管有用作製造虛假文書的設備的罪行
第200章 第77條 屬刑事罪的管有
第200章 第78條 搜查及沒收等權力

是.同是冒簽罪,後者更犯上串謀欺詐罪.
首先,第一個唔駛講100%係冒簽,即是行駛偽做文件,非常嚴重的刑事案.更會可能引來ICAC的調查.
第二,有教唆成份.除非授權者有親筆簽名授權信容許你協助簽署一些文件,而收取文件人又接納該授權信,或是有律師在場,證明授權人已經不能提筆簽署(例如 遺囑法)
要是沒有,兩人如果同被起訴,都會成為被告,有排向法官解釋.
但是在不同的情況下有不同的結果,如果可以令官接納不存在欺詐成份就不被定罪,但是有些情況如果滲及公眾利益就算被告沒有得益也可被定罪.

http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm

不是當事人簽，而是你扮他簽！！！

當事人叫你幫佢簽佢個名，都算唔算冒簽a!

2007-10-31 12:26:27 補充：
都算冒簽a!