有沒有與「勤有功,嬉無益」相反的觀點? 有沒有

2007-10-28 6:49 am
有沒有與「勤有功,嬉無益」相反的觀點? 有沒有
更新1:

我係要與「勤有功,嬉無益」相反的觀點

更新2:

唔係你的感想

回答 (3)

2007-10-28 7:11 am
✔ 最佳答案
:「勤有功,戲無益!」嗎?遊戲!?不是會令幼兒更加無心向學,心思散亂嗎?應該「讀書時讀書,遊戲時遊戲!」兩者不能並存。但現在這說法已經過時了,讀書和遊戲同樣重要,更可共存,只要編排得宜,遊戲也能讓幼兒學到預期的知識、達到預期的目標,甚至比「死讀書」得來的效果更佳,更能達到事半功倍的效益。呆版的讀書方式,只會令幼兒抗拒、厭惡,有種口服心不服、馬虎了事的心態,完全不是真心實意地去學習,故此吸收的知識往往不夠透徹,不夠扎實,未能銘記於心底,所以有些家長會說:「明明在家裡溫習時,他什麼都會,但一到考試就忘得一乾二淨、、、、」這就是原因之ㄧ。相反「遊戲中學習」的幼兒他們除對活動感興趣之外,更能在遊戲的過程中輕鬆、愉快、自發性地投入學習,吸取知識,並非「威逼利誘」。幼兒透過他們熟悉、感興趣的遊戲,再加上教師花心思的設計,自然能在「舒適」的環境下學到應有的知識,教師也能達到預期的培育目標及觀察幼兒身心各方面的發展狀況,和樂而不為呢!
參考: 上網搵的
2007-10-28 8:39 am
**死讀書,讀書死**

大概意思是: 一味拿着書本死讀爛讀,沒有分配時間作息,後果只會惜得其反,
甚至讀到腦痲痺,讀左都記唔到!!!!
2007-10-28 7:01 am
我個人會反對『勤有功,嬉無益』的說法。
因為每一個人讀書都有佢一定ge天份,可能有o的人會冇,就算佢地點樣去勤力,得出黎ge結果可能係好差,因為好多依家ge學生,因為想努力爭取好ge成績,就會日日甘去溫書,溫到作息都冇定時,甘樣去追求分數,你認為會對一個人好咩,真係會令到佢地一定拎到好成績咩?
相反,佢地話玩一定係冇益,有研究指出適當量ge遊戲其實吾係對細路仔冇益,反而會增加佢地係某方面ge技能,令到佢地身心都有適當ge發展。好似雖然有人話打遊戲機會令到細路係讀書ge時候分心,同埋會影響佢地ge視力,但係打機亦都可以去訓練佢地ge思維同埋靈活性。另外,球類活動亦可以令到佢地ge健康得到改善。
所以我吾贊成『勤有功,嬉冇益』的講法
參考: 自己


收錄日期: 2021-04-28 14:57:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071027000051KK05217

檢視 Wayback Machine 備份