相對論一問

你這個問題正正是著名的「barn-pole paradox」。

樓上的回答者說得正確，這只是相對性的問題，我們學相對論，最初會認識到「長度收縮 (length contraction)」及「時間膨脹 (time dilation)」，但是學深入少少便會學到「同時的相對性 (relativity of simultaneity)」，「同時的相對性」是說在空間兩個不同地點發生的事情，不同的觀察者會對於它們是否同時發生有不同的理解，對於某一觀察者是同時發生的，對於另一個以均速離開（或移近）第一觀察者的人來說，他不會看到是同時發生。

兩道門在不同的位置，所以對於棒及屋，兩道門是否同時打開，是可以有不同的觀察結果。但是你用的爆炸的比喻不甚貼題，因為現在討論的是兩門打開的同時性問題，不是門有沒有打開的問題，對於棒及屋，兩道門都是有打開過，只不過他們對兩道門是否同時打開有不用的看法。用你的比喻來說，對於任何觀察者來說，爆炸都有發生過，只不過不同觀察者會看到你在不同的時間死。


有關 barn-pole paradox 的解釋，請參看
http://www.math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/barn_pole.html

有關相對論基本概念，請參看
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%8B%AD%E4%B9%89%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA&variant=zh-hk

照這樣說,應該是觀測的不同吧
因為你處於運動中,所以對一個靜止的旁觀者而言,你和你的棒子都一起縮短了,所以在旁觀者看來,沒有一刻2道門同時開。

但是就你來說,如你所講,屋縮短了，有一刻2道門同時開,只是只有你看到/感到門同時開.

因為相對關係,所以門實質上有沒有同時開,都只是depends on觀察的量度不同,這個觀察的量度,記得有個專業名詞來著,但忘了.

你問的問題是在兩個不同的角度上,所以你所訂立的矛盾不成立

2007-10-29 18:36:38 補充：
記得那個專業名詞是"參考系"不對, 你說的已經到了"有沒有"的程度, 相對性並不會改變結果.不論你在那一個參考系,都會看到門開的,因為你有跑入去呀,只是因為空間的延長或縮短,所以看到/死的時間相對不同.當你見到爆炸時,外面的人的確見到你還在跑,但是時間也很短,當你沒有意識時(死咗),外面的人才見到你剛死時的狀態,所以你係咪都會死的.但如果你測量時間的話,兩者測到的時間也會相同,因為你有速度,所以時間會慢了,但實質上,你感覺到自己死的時間相對比周邊人快/短