自家繁殖貓/狗

自行繁殖狗 新例禁私賣 寵物業指市民將捱貴狗

計劃於本月修改「動物售賣商牌照附加條件」，確保所有持牌狗隻售賣商所售狗隻皆有合法來源，打擊內地走私犬、防止瘋狗症傳播。但香港寵物業商會表示，新例下本地狗主將自行

配種繁殖的狗隻賣給商販亦是違法，會令業界貨源短缺，市民亦可能被迫「捱貴狗」，購買價錢高一倍的外國進口狗。

根據漁護署修例建議，新發牌條件實施後，所有持牌狗隻售賣商只可循以下3個途徑入貨：從合法進口商進口、由本地持牌動物售賣商繁殖、或從其他持牌動物售賣商購入。署方並研究修訂《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》，沒有動物售賣商牌照的市民如將家中繁殖的狗售予商販、自行透過廣告或網上販賣均會被視作違法，一經定罪最高罰款10萬元，該修訂建議將於年底提交立法會 。

打擊內地走私犬 防瘋狗症

香港寵物業商會相信，漁護署目的為打擊內地走私狗隻進港。該會指出，現時本港每年約有1.4萬頭幼犬在市面販賣，但外國合法進口的只有千多頭，顯示走私狗隻猖獗，而作為瘋狗症疫區的內地正是香港走私犬的主要來源。

該會會長陳秋培表示，商會支持漁護署修例打擊走私狗，但新例同時禁止本地狗主販賣家中繁殖的狗隻予持牌商販，將令業界及市民受害。因為不少本地生產的狗隻質素媲美外國，但由於省卻運費，價錢比動輒數千至過萬元的外國狗便宜一倍；若新例實施後市場上不再有廉價走私狗，市民在家中繁殖的狗隻又無法轉售，將令業界貨源短缺，市場上亦將只有外國貴價狗出售。另一方面，本地狗主可能因無法飼養或轉送新生狗而將牠們遺棄街頭。

該會亦指出，所有哺乳類動物均有感染瘋狗症的風險，而走私貓的數量並不比狗少，質疑漁護署為何一直沒提及監管貓來源的措施；要求漁護署盡快落實全港「本地繁殖貓狗認證系統」，並為全港的貓注射瘋狗症疫苗及植入晶片。

漁護署回應表示，已就有關修訂與業界商討，亦期望業界能提出意見，使有關修訂能成功監管狗的源頭。

希望幫到你啦~^^~

我本人絕對讚成政府盡快立法
打擊這些不合法及無良的住家繁殖
及管制私人買賣貓/狗隻
為甚麼要不斷繁殖、買賣、遺棄、傷害、捕捉、虐殺.........
這些無辜的小生命
去滿足人類那些不知所謂的貪婪、慾望、虛榮的心

轉載自香港獨立媒體

流浪動物是剩餘，還是城市使用者﹖


近日有動物福利團體就流浪動物問題提出「不殺」口號，提倡以「絕育/放回」方式，取代現時「放任/捕殺」方式；管制動物入口數字；嚴格執行牌照制度；積極推行動物主人教育；監管地盤養狗情況，等等。相信大部分愛護動物人士都支持以上建議，我也不例外。唯獨是對團體在上述措施之上提出的「零剩餘」、「讓街上再沒有無家的動物」兩個概念，卻似有可商榷之處。
讓我先說一件往事。去年，某機構的辦公大樓附近出現了幾隻流浪貓；貓兒有義工照顧，一直相安無事。後來，傳出了機構管業署要向漁護處借籠捕貓的消息；義工知道了，馬上聯絡管業署職員，希望他們能網開一面。管業署職員也答應召開會議，與義工一起商討對策。
那次會議我也在場。結論是：只要貓隻接受絕育手術，數量得到控制，管業署人員可以通融。這當然是一個皆大歡喜的答案，而當中最令我難忘的，是其中一名管業署人員的說話：「其實這些貓也是城市的使用者(user)。」
城市中的流浪動物，是「剩餘」，還是「使用者」﹖
對一些市民來說，流浪動物在垃圾堆中覓食，隨處便溺，引起衞生問題，是一種「滋擾」。對另一些市民來說，流浪動物每天捱飢抵餓，馬路人多車多，隨時橫屍街頭，需要我們的同情與協助。有趣的是，儘管兩種看法截然不同，但解決方式可能是一樣的，就是「讓所有動物有家」。一方面流浪貓狗不必餐風宿露，另一方面也不再產生衞生/滋擾問題。也就是說：讓動物絕迹於城市公共領域。打個比喻，就像把城市中的所有植物變為盆栽一樣。
如果我們把流浪動物視為「剩餘」，那當然沒問題。但如果換個角度，把流浪動物視為「城市使用者」，地球的一部分，那我們又應該怎樣理解「零剩餘」這個概念呢﹖我之所以提出這個問題，不但是考慮到動物的處境，也是出自對人類生存狀態的關心。流浪動物在城市中之所以「悲慘」，是因為這個城市的設計、運作模式，與城市人對「潔淨/安全」的定義，註定了牠們的宿命。為遷就城市發展，樹、海與古蹟被犧牲了；重門深鎖的豪宅，把打扮寒酸的人排除在外；舊區被視為落伍過時的象徵，以大型商場取代之，社區網絡從此消失；國金外的花圃佈滿尖角，不讓途人稍作休息——一個快連「人」也無法容納的社會，又怎會有非人類生物的空間﹖
我們真的嚮往這種生活嗎﹖在東京的一些舊區，當地居民會在街角留一個木箱，旁邊放了食水，乾糧，甚至沙盤，讓流浪動物不失自由，卻也得到基本溫飽；畫家一志敦子更把這些舊區、舊區中的人與貓畫下來，結集成書。在那細膩的筆觸中，包含的除了對動物的尊重，難道沒有對社區、對人的關愛﹖
透過絕育手術控制流浪動物數量，為適合與人相處的動物安排領養，是許多動物福利機構早已實行，而且證實有效的方法，應該得到支持。但事實是：不是每一種，每一隻動物都能被絕育或被領養；即或流浪貓、狗真的做到「零剩餘」，那麼空中的飛鳥、河裡的游魚，以致一草一木，我們又當如何視之﹖我們更需要的，是對城市生活的反思：城市的空間設計正日復一日地塑造我們的心靈，到底我們希望自己住在一個怎麼樣的地方，過一種怎麼樣的生活呢﹖