非基督徒在這欄不斷發問的心態一問。

2007-10-26 10:10 pm
回想我未信主時和基督徒相處是避談宗教問題的,因我一問,差不多見嗰個死嗰個。(當時我見識少,但更可憐的是我的基督徒朋友見識更少,連自己信甚麼也不清楚,給我問多兩問唔死才怪)我本著我死我燈滅就算的心態,盡量都避開!
搞到人連唯一盼望都冇,使他們難以安寢,始終是於心何忍?於我何益?
所以抱著不談宗教,聯繫友誼便算。
但看這兒的反基朋友,所發的問題已不是尋求知識而已,有些更是明明羞辱對方的神(這比羞辱對方更無禮),目的何在?
去救人?卻把對方安置在更差的心理位置,這是幫人還是害人?
點醒對方?人生若夢何以肯定自己是去點醒人,而不是灌醉人?
就算能遊說百人離開基督教對自己有何益?
基督徒就話神有明令要廣傳福音,但非基督徒卻沒有任何限制吧!
我同意一般基督徒傳教的訓練不足,一開始便話對方信的是假神、又判人罪犯火刑、詛咒對方下地獄,明顯是野蠻無禮的舉動,使人反感。但在下只想集中於非基督徒在這欄發問的心態,敬請留意。
聲明在先。如今我已是基督徒,極可能會偏聽。
中國乃禮儀之邦。請回答者(不論是基督徒與否)用詞方面檢點和客氣一點。
如沒有理想的答案,在下絕不排除把這問題刪除。

回答 (7)

2008-08-07 5:35 pm
多謝sowhat兄的回應,

估唔到咁舊的題目,sowhat兄還是找來給我意見。
約瑟夫婦是那兒的人,一早已回應了。就像我們搬去沙田住,別人話我是沙田友,再搬去香港仔住,人就話我香港仔人,跟本冇問題。咁都話老作,是否想得太多了?聖經有講述他搬家經過。

成本聖經都冇話一世紀是世界末日。他們的暦法又不是用一百年來計,點解話一世紀未便是末日呢?完全不通。神子一早話末日那天是冇人知的,若你知豈不是你比神子還有料?我們只能靠啟示來『估』,不過也只是靠『估』而已。一日未到,一日都唔知是耶非耶。其實連今天的事也難料,還要估將來的事來幹甚麼?

其他的,你真的找到證據先再講啦!
2008-08-06 11:40 pm
其實《聖經》充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後才因避難而輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼且情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌出生「記載」的兩個版本:
http://*****/5zqoy2

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://*****/6dg8st

2008-08-06 15:40:41 補充:
新約預言公元一世紀世界末日,已徹底破產接近二千年:
新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨
http://www.catcatforum.com/discuz/viewthread.php?tid=852090

更多落空預言:

推羅預言
http://forum.hkudb.com/showthread.php?t=14455&page=2

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他:
http://*****/ywtg53
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html
2008-01-18 4:34 am
so bad!!!
2007-10-30 8:14 pm
多數想得到的心情也都指出來了。
精簡。
亦道出我們信徒要多裝備的事實
2007-10-27 7:16 am
於個人信仰而言 , 本身唔需要有好多見識 ,
有好多見識 , 只不過係披多一重學者身分而已 ,
有時 , 太多見識 , 反而令到自己心胸狹隘 ,
信仰 , 不在於見識 ,
而是在於對事物的價值觀 ,

信仰 , 好簡單 , 不過是三態 :
信 , 心 , 行 ,
信 : 以耶穌基督為所依對象 , 作為方向 ,
心 : 確立方向後 , 心念亦隨著轉向 , 將心擺定 , ( 如同船 , 調較好船舵 )
行 : 心念轉定後 , 以基督教寬恕包容的義理 , 行於世間 , ( 如同人划船 , 船行駛 )
信 , 心 , 行 , 三者構成信仰 ,

信徒唔需要解釋神點樣存在 ,
唔需要解釋三位一體 ,
唔需要解釋耶穌係神定係人 ,
唔需要解釋審判日幾時來 ,
唔需要解釋人死後落地獄定升天堂 ,
重有好多唔需要 ,,,,,,,,

信徒只需要
信靠主 ,
心常禱告 , 感恩 , 認錯 , 不重視己慾 ,,,,,,,
行善好施 ,,,,,,,

其他的所謂見識 , 不過是腦海的智慧 , 雄辯的依據 ,

---------------------------------------------------

一個吸毒者因信仰而改變 , 戒除毒瘾 , 你去問他 , 怎樣成功 ,
他跟你說 : 憑神給我信心 , 使我心轉向 , 決心令我充滿力量 , 化作行動 ,
( 他成功戒毒 , 就是藉著信 , 心 , 行 )
( 他就是傳道 )

之後你問他 : 神是怎麽樣 ? 三位一體是怎麽樣 ? 天堂地獄是怎麽樣 ?
他 , 唔知點答你 ,
你猜疑對方的信仰 ,
他對你說 : 我知道神係點樣 , 三位一體係點樣 , 天堂地獄係點樣 , 對我有咩幫助呢 ?

-----------------------------------------------------

當你作為一個基督徒 , 你好施樂善時 ,
人地會對你感興趣 , 產生好感 , 會受你感染 ,
當人地模仿你 , 同樣好施樂善 , 因而體悟出 " 施比受更有福 " 的樂趣 ,
( 你就是傳道 )

當人地問你 : 神是怎麽樣 ? 三位一體是怎麽樣 ? 天堂地獄是怎麽樣 ?
你可以咩都唔知 ,
當人地猜疑你的信仰 ,
你可以答佢地 : 善必依行 , 行必依心 , 心依其所信 ,
我知道神係點樣 , 三位一體係點樣 , 天堂地獄係點樣 , 對我有咩幫助呢 ?

你可以補充一句 : 助人 , 快樂嗎 ?
( 你就是傳道 )

------------------------------------------------

如上之傳道 , 唔需要幾多見識 ,
人地只需要睇見你既改變 , 點改變 , 因咩改變 ,
唔係睇你有幾多見識 ,

-----------------------------------------------

以上好似無答到你既問題

不過 , 你既問題甚實係一個 " 自然現象 " ,
答案 , 盡在 " 太極 " 圖案入面 ,

太極 , 黑與白互相追逐 , 互相吞噬 , 互相對立 ,
正如信者與非信者互有力量 , 互相抗衡 ,

黑與白 ,
因運動而生變化 ,
因變化而有失衡 ,
因失衡帶來恐懼 ,
因恐懼產生力量 ,
因力量才能對抗 ,
信者與非信者之間 , 構成了黑白圖案 ,

信者傳道的對象是非信者 ,
故非信者有感信者侵略他們 ,
因此 , 非信者滅道的對象 , 自然就是信者 ,

這種自然力量 , 是必然的 , 亦是相對性的 ,
" 太極 " , 沒有黑能吞噬白 , 亦沒有白能吞噬黑 ,
信者越大力傳道 ,
非信者越大力滅道 ,
以求取平衡 ,

其次 , " 太極 " , 黑中有白 , 白中有黑 ,

有人因信仰而帶來好改變 ,
亦有人因信仰 , 令到家庭不和 , 夫妻不和 ,
人會質問 :
這是甚麽信仰 ?
點解要我遷就你 ?
你叫我信神 , 即係叫我信你 ?
點解我要信你 ?

世間事 , 本無絕對 ,
有神無神 , 實是抽象 ,
信者可以是無神 ,
非信者可以是有神 ,
原因 : 不在於有與無 ,
有與無 , 本是相對性 , 屬於有限的屬性 , 只是有限的人分別出來 ,
無限者 , 無相對性 , 不存在於有或無 ,

--------------------------------------------

非信者的有趣發問和刁難 , 只是一種發洩 ,
他們不滿一神教的霸道 ( 他們認為霸道 ) ,
將不滿寄情於娛樂中 ,
無可厚非 ,
2007-10-26 11:10 pm
事实上, 有 d 基督徒真是好乞人憎. 我話有 d, 當然不是所有, 但對於不信的人, 自己所遇見的一些基督徒, 便代表所有基督徒了!
這些激進派, 大多数是一個師父教落的 (such as 吳XX), 其招數是: 一見別人是"異端"教派, 為了熱心救他們的靈魂, 便鋤他們的信仰, 以為這樣便可以叫他們棄邪從正, 结果適得其反, 除了製造敵意, 對方也不會聽, 這便消除了對話机會.
结果為了傳福音, 卻更加使人遠離神, 基督的精神, 便给這班有勇無謀, 又無"箴言"之輩抹黑了.
我觀察有一個不很健康的现象: 信徒在教會學來了一套"教義", 便以為這是真理的唯一、標準答案, 並以自己宗派的解釋是真理的绝對演譯; 再加上我國人传统的学習模式: 只會 repeat 答案, 而不會思考和發問, 什么都只會說: 牧師是/不是這樣說的. (e.g. 最常見的是, 偏要用舊约去証明新约也要守舊约律法, 因為舊约也是 Bible, 所以舊约可以 over rule 新约, 並以耶穌的話去打保羅, 因為耶稣大過保羅...etc. 因為牧師是咁講的)。
反省,思考, 發問, 研經, 多讀各類書, 研究其他信仰, 在靈裡反省信仰...以致所信的不再是聽來的別人的東西, 而是真正屬於自己的; 這樣, 你便會跟別人分享信仰而不是锄別人的信仰了! 你便成為福音的大使, 而不是絆腳石了!


2007-10-28 07:13:39 補充:
Nicodemus 的見解令小弟十分敬佩, 無論如何, 在這世代, 反基是不绝的了, 我們能做的便是有智慧地傳揚這使人出死入生的好消息 !
2007-10-26 10:38 pm
我唔係基督徙 ,但清楚宗教唔係用邏輯可以思考

其實重點不是呢個 ,反而係反基者心態好多都係為反而反 ,或者覺得"反基"可以証明到佢地好叻 ,好識野

但事實上係好多時佢地除左連聖經都未睇清楚 ,邏輯亦都係不通 ,成日以偏概全 ,以少數事例去抹黑基督徒

你有權唔信基督教 ,但咁係咪代表要干擾到其他人ge自由 ,對其他人做成不安?正如我亦唔認同某些激進天主教/基督徒去歧視同性戀者

我相信呢d已經不是反基ge問題 ,而係當時人ge人格問題 ,如果佢地真咁叻 ,就唔好響網上豪言壯語 ,咁係改變唔到世界ge ,響網上幾威 ,出到黎社會始終係廢人一個 ,我未見過有成功人士係會反基的

2007-10-26 17:25:01 補充:
成日會見d反基者post新聞乜乜基督教偷野 or....etc之後就話個官偏幫基督徒 ,之後又話基督徒都係xxxxxx之類首先呢類理論肯定係冇用腦諗過先會講 ,而唔係真心膠 , 次之你要宣揚「真理」唔係問題 ,但當你宣揚「真理」時用修害人ge方法 ,結果係人被傷害了 ,被傷害者更唔會聽話 ,有害而無益 ,佢地響社會上同樣係一味理想 ,結果就傷害緊其他人將自尊建立響人地痛苦同不安身上 ,呢種人可以有幾叻?


收錄日期: 2021-04-13 14:10:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071026000051KK01386

檢視 Wayback Machine 備份