李柱銘竟叫外國向我國迤壓@@?

問題一：如果現在是叫 布殊(大家都知他一向和中國不懷好意) 向自己國家拖壓，那麼發展下去會否 要求布殊 出兵中國 (如伊拉克 一樣) 去改善中國人權狀況???

答：冇可能，首先要知人權包括有生命權，除非可以做到零傷亡，否則因為人權而開戰係本末倒至。

問題二：歷史上有類似 要求外部勢力 去干涉中國的事件嗎???

答：有，呢個行為國父孫中山先生做過數唔到咁多次；就算其他朝代既政府自己亦曾向外國借兵。

問題三：這樣呼籲 中國的假想敵 向自己國家進行 攻擊, 這不是 賣國賊 ???

答：問題不成立，施壓唔等如攻擊；試想，香港每年有唔少母親都會向仔女施壓，要佢地俾心機讀書，佢地算係攻擊自己既子女嗎？

問題四：難道整個民主黨都是在進行表面推行民主 實際是進行賣國活動??? 我覺得十分驚訝.

答：驚訝前請你先回答：如何賣國？

賣國賤人!美國走狗!

首先我想問 : 美國真係有人權咩？
美國一向都冇人權架啦............
嗯.......正確黎講，美國既白人就有人權，黑人條命賤過地底泥呀，佢地種族歧視好勁架。
我記得曾經看過d報導話黑人打傷白人警察要坐監，但白人警察打死一個黑人就只係警司警戒，同乜事都冇有咩分別？咁你話佢地所謂既人權會係咩丫？！
仲有，係伊拉克戰爭中，美軍又殺害左幾多無辜既平民？有幾多人活活被打死？難道伊拉克人就冇人權？佢地一日未定罪都係普通人，而且佢有冇罪都唔係你班美軍話事啦！
佢地成日話大陸冇人權，我覺得佢根本就玩針對。佢怕大陸發展得太快，會超越佢成為第一大國(佢一向當正自己係大阿哥架啦，所有同佢意見不合既都話人地恐怖份子，我反而覺得佢先係囉)，所以用盡一切方法打擊中國，保住自己個國際地位。
so,我既結論是: 美國所謂既人權根本就狗屎！自己都未管得掂就唔好去批評人啦！


咁既然美國自己都冇人權，佢又憑咩話中國呢？
仲有就係，香港已經回歸中國，是中華人民共和國的一部份，大陸理香港既事就叫干預，難道佢叫美國借北京舉辦奧運會的機會向北京施壓，是引入外國勢力干預中國事務就得？
而且佢知唔知咩叫奧運精神？
1892年11月25日現代奧運會之父顧拜旦在巴黎提出創辦現代奧林匹克運動會的動議。他希望從現代奧林匹克運動會能打破種族、民族及國家的界線，以團結、和平、友誼與進步為宗旨。通過公平競賽，促進了解，為一個和諧、美好的世界共同努力。

但李柱銘竟然將一個咁神聖既運動會同政治扯上關係，佢有冇腦架？！
佢連呢d咁基本既知識都唔識，根本冇資格出黎說三道四！

鄧小平'宋美齡'李柱銘'袁世凱..等都曾聯繫會外國勢力,主因是當時國家貧窮動盪.或是展開外交,唯獨李柱銘是在沽名釣譽,制做紛爭.說他是漢奸是抬舉他了.他何來愛國之心.與其在美國說三道四,說人權.美國的人權也不見得好到那裡去,正如那些被虐待的以拉克戰俘;警員對學生的濫用武力(電槍),有色人種的歧視等.美國又可說什麼民主'人權.李柱銘在政治自殺,民心所向他知道嗎?
小市民只想政府官員能齊心'專心為我們辦事,如拉近貧富差距,製造做業機會等.把奧運政治化,因而挑起駡戰.真是浪費公帑.寄語李柱銘如能用他的學識及喜歡『外交』的性格,該好好團結本港各官員,達到共識加速經濟發展,真是公德無量!!

2007-10-26 12:52:52 補充：
寄語李柱銘如能用他的學識及喜歡『外交』的性格,該好好團結本港各官員,達到共識加速經濟發展,真是公德無量!!

李柱銘竟然叫外國向我國迤壓,不出奇! 他和民主黨本是外國敵對勢力在香港的代言人(客觀上是如此).別驚訝!