可否用"迷信"一詞來形容基督教信仰

事實上，我覺得是可以的。
因為信的人，所有事都包攬為神的創造，自圓其說。並且好事壞事都說是神的恩典，迷信於神的力量，有時失却理性。

但實際上呢，我就不敢這麼說，因為基督的勢力實在太大，怕得罪人。
如果老師是信徒就更加不敢冒這個險。
不過如果老師開明，而你又可以列出有理據和具說服力的論點和例子，這反而可博取高分。
無論如何，還是不要險中求勝，交啲行貨算啦。

教徒一廂情願夢想有永生，對無數證據證實耶經虛假（例如新約預言公元一世紀世界末日：http://www.hkwbbs.com/viewthread.php?tid=12243 及新約捏造耶穌出生事蹟的鐵證：http://www.hkwbbs.com/viewthread.php?tid=12420）都視而不見，真可憐！

如何成為一個合格的基督教徒？
truth-truth.blog.sohu.com/12203574.html

基督徒與平凡人有何分別?
hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006123001758

可否用"迷信"一詞來形容基督教信仰

要在真信仰和假信仰作一個選擇,迷信與否就是否找到真信仰。

babypporpp & love_dallas的回答也很好
引用下love_dallas的話
"迷信是指不求甚解、盲目地去信、去追捧，這點似乎與基督徒要窮一生之力向主有所追求不同。"

我想問發問者,你了解基督教嗎?
你清楚基督教信仰?
基督教信念是甚麼?
信望愛是甚麼?
聖經教人甚麼?
基督徒點解信耶穌?
基督徒人生態度如何?
對社會風氣,文化立場?

樹大有枯枝，一個教派之中，乜人都有, 如只片面說部分個別example,文章便變得無料
部分當黃大仙咁拜,不代表全部bor

基督教幾千年History, why沒消失？
只靠迷信，應早就垮了~ 還會像今天這樣越來越興盛嗎？

你說她迷信,那裏迷信? 為甚麼說她迷信? 有足夠例子嗎? 夠全面/多方面嗎?
肯定嗎? 是意見還是事實?
如對基督教一知半解而下判斷,你會被人恥笑bor
到時別人會說你"迷信"自己篇文bor (不夠客觀及有力)

你的文,基督教不是"迷信"一詞可形容到
正如一個人不是用好或壞形容到
請你三思
不然到頭浪費time & energy作了篇無料的文
Bless you

其實咩教你都可以叫做迷信, 除非你信其中一個教既je

當然唔可以喇!

唔可以!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

首先，迷信是指不求甚解、盲目地去信、去追捧，這點似乎與基督徒要窮一生之力向主有所追求不同。
若你硬要說基督徒都是迷信的，那麼我可以告訴你，全世界的人也是迷信的：
其他宗教的人迷信於自己的神﹙有些更連他們的『神』是甚麼、如何『出現』都不曉得﹚
沒有信仰的人迷信於自己、迷信於沒有神
希望你明白我的意思。

2007-10-26 13:38:28 補充：
你的回應，似乎已經與你原本的問題無關了。^u^不過我仍可回應你一句，並不是基督徒要拉全世界落水，況且若你不信神、不信有火湖，你又何必再為神是否會用永火燒不信的人；或是否會對不信的人有刑罰，而生氣、辯駁呢﹖因為你都不相信。基督徒沒有強迫你去相信我們的神，反正我們的神是要人【心裏相信，口裏承認】【用心靈和誠實】到祂面前。你若不相信，又何來所謂『一竹篙打一船人』呢﹖

不"
因基督教，沒有拜神佛 (包括十字架)

而基督教 只有十誡，(指做人原則)

其他(神佛)就會有鬼神之說

迷信可以指:

如果有人說一件事，會有後果，而你又信

都可以叫迷信

不行啦,迷信是指盲目去做,可是你又何曾見到一個基督徒是如此而行呢~
你可以用普及性來形容都可以嘛~