新股阿里巴巴一問

2007-10-24 9:53 pm
請問...最近的一只新股「阿里巴巴」,它臨發行前突然宣佈加價,究竟對掛牌後有沒有影響呢?

回答 (4)

2007-10-24 10:38 pm
✔ 最佳答案
呢隻野擺明掠水,市場現列出佢有幾宗罪:估價太高(P/E 成 106 倍),舊貨太多(大股東趁上市沽貨套現)、兩度提價(好似得一次咋),馬雲說話冇誠信,馬雲態度很差等等。
個人認為國際配售大幅超額,上市應有得升,升幅預計 約20%,因 P/E 真的很高和太多舊貨,建議用現金抽一兩手玩,不借孖展,唔好長。
2007-10-26 2:09 pm
影響不會太大, 預計反應仍然熱烈, 短炒ok, 但宜見好即收
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/1.gif

阿里巴巴為中國最大的網上B2B電子商貿企業,集團專注於為來自中國和全世界的企業供應商和買家提供高效、可信賴的貿易平台。按收益計算,在中國B2B電子商務擁有大部份市場份額。集團擁有針對全球進出口商的國際貿易網站(www.alibaba.com)及針對國內貿易供應商和買家的中文網(www.alibaba.com.cn)。截至2007年6月30日,註冊用戶人數逾2,450萬名,付費會員人數則超過255,000名。

截至2007年6月30日止六個月,營業額達9.58億元人民幣,其中,國際交易市場佔73%,中國交易市場則佔27%,純利2.95億元,較去年同期增3.8倍。公司預測截至今年12月底止全年純利將不少於6.2億元。

集團獲8名基礎投資者率先入股,包括台灣鴻海集團、思科、雅虎(Yahoo)、美國保險集團(AIG)、九龍倉(0004.HK)主席吳光正、嘉里大股東郭鶴年、新鴻基地產(0016.HK)大股東郭氏兄弟和工銀亞洲(0349.HK),合共購入1.83億股,佔發售股份總數21.2%,禁售期長達24個月。

阿里巴巴是次雖以94.5-106.3倍07年預測市盈率上市,較內地科網股騰訊(0700.HK)的70倍高,但集團國際配售部份已超購50 倍,市場反應理想。另外,集團具國際品牌及網絡效應,內地業務增長潛力很大,使用第三方經營的B2B 網上交易市場或其他電子商務平台的中小企數目正不斷上升。阿里巴巴是本港歷來集資最大規模的科網股,加上獲多名基礎投資者入股,料可增加投資者信心,故建議認購。

參考資料:
kgi
2007-10-25 1:44 am
我問朋友借到7千蚊.只可抽一手.當買六合彩.此股長揸就唔制.未上市先加價,首天最多有20%利潤.點都好過波司登既!借孖展就成本重.真係賺埋都未夠比息.
2007-10-24 10:39 pm
阿里巴巴首日招股認購熱烈, 勢凍資逾3,000億港元
香港 (XFN-ASIA) - B2B電子商務公司阿里巴巴網絡(1688.HK)今日首日招股, 適逢港股上升逾千點, 大市氣氛向好, 散戶認購反應熱烈, 業內人士預期, 該股凍結資金將可達3,000-4,000億港元。

據本社初步計算7家證券行借出孖展額, 已逾430億港元, 相當公開發售部分超購24倍。

信誠證券聯席董事連敬涵稱, 雖然阿里巴巴調高招股價, 但散戶認購反應較預期好, 首日已批出孖展額70億港元, 預期該股凍資將逾3,000億港元。

輝立證券企業融資主任甄倬誼稱, 阿里巴巴首日認購反應熱烈, 借出孖展額已達90億港元, 相信該股若未有加價, 其認購反應會更為熱烈, 雖然如此, 估計該股凍資仍可達4,000億港元, 料首日升幅30-50%。

耀才證券總經理陳啟峰表示, 該股調高發售價, 確實令不少投資者卻步, 不過整體反應尚算不俗, 料將凍資逾3,500億港元, 超購逾200倍, 首日料升三成。

阿里巴巴由於配售反應理想, 在公開招股前夕, 調高招股價範圍, 由原來的10-12港元, 調高至12-13.5港元, 備考預測市盈率介乎94.5倍-106.3倍, 發售8.589億股, 集資額增至最多115.95億港元。

該公司引入8名基礎投資者, 包括AIG、九倉(4.HK)主席吳光正、嘉里集團、工銀亞洲(349.HK)、郭氏兄弟、鴻海、思科及雅虎, 合共認購23.28億港元股份。

阿里巴巴上市總發售股份中85%配售, 15%作公開發售, 股份預期11月6日上市。 保薦人為摩根士丹利、高盛及德銀。

部份證券行對阿里巴巴借出孖展額如下:

新鴻基證券 / 120億港元
大福 / 93億港元
輝立 / 90億港元
信誠 / 70億港元
耀才 / 30億港元
京華山一 / 15億港元
凱基 / 15億港元

PS.: 本人最初對抽呢隻股都係心大心細, 希望呢則新聞消息可以解答到你既問題


收錄日期: 2021-04-18 23:41:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071024000051KK01288

檢視 Wayback Machine 備份