Nikon VS Sigma 18至200mm (Nikon D80)

這兩支鏡經常被拿來比拼.結果多數都係差不多.今期DC Photo甚至話Sigma比Nikon解像度好小小.但只係靠肉眼睇一堆線有冇黐埋一齊而定幾多線解像度好難準,當參考下好了.
就當兩支鏡光學質素一樣,但Nikon有4級防震,比Sigma多一級,望遠端光圈也比較大.對要絶對手持有好大幫助.一級的分別可以係iso 400同iso 800既分別,即係幾乎冇雜訊同有小量雜訊的分別.亦可以係f3.5同f5既分別.即係全開光圈(畫質通常較差),跟縮一級光圈(畫質會較好)的分別.
Nikon貴就係貴啲,但考慮到以後多數會用佢影相,咁我建議都係買佢好啲.
以下係兩支鏡的review
Nikon 18-200mm VR
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm
Sigma 18-200mm OS
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18200_3563os/index.htm

2007-10-24 20:59:17 補充：
新手用18-200mm我覺得冇問題,200mm一啲都唔長,只可以算是中距,睇數字好似好誇張,但係用長焦距你唔會攞來影景,你係會影一啲大特寫,就算500mm有時都會嫌短的.至於話支鏡味精重就睇好多測試都唔覺,要講味精重一定唔夠DC重.你可以睇下人地影既相,呢個人好多相都係用18-200mm影的.http://www.pbase.com/ieke_vonk

2007-10-24 20:59:38 補充：
其中兩張係用18-200mm影的http://www.pbase.com/image/72733048http://www.pbase.com/ieke_vonk/image/69407493第一支用18-200mm我覺得好喎,起碼你可以一支鏡就試到短中焦距,以後就知自己要唔要再玩長啲或者大光圈等等.

我係canon 人, 又想買這類方便鏡, 唯一選擇就係sigma 18-200 os la, 我都係新手, 一個月前入左一支, hkd 3,900. 其實真係抵用. 4千蚊唔使, 有齊咁多焦段.

但如果我係nikon 人, 我林我都會選擇返原廠鏡, 因為一級防手震同光圈大一級, 真係好吸引, 如果你真係買左sigma, 到你影相戈時, 你一定會後悔, 因為發覺nikon 戈支係更好.

貴多千幾蚊, 買支原廠鏡, 防手震, 光圈呢d 好處, 我覺得如果真係決定買方便鏡的話, nikon 人一定係買返nikon 呢支啦.....