史答題(20分)

2007-10-22 2:14 am
由襌讓改為世襲制,好定唔好?請引用歷史例子!!!!

回答 (1)

2007-10-22 2:58 am
✔ 最佳答案
以下是我個人的看法:
世襲制會形成一種家庭王國的關係,嚴重阻礙國家發展。重帝這種角色容易招來事非,又因掌握全國政府大小事務的最後決定權,這種職權誰都想擁有,包括後宮,群臣等。皇帝年紀越來越小,這對於想統治天下的人來說是一個很好的機會,這樣就出現了外戚控制朝庭的局面。外戚或臣子奪權後,有時為了得到民心和地方官員的尊敬,難免發起戰爭,踐踏人民的生活,戰後地方重建和經濟重整,需要花上很長時間,比較差的情況是在內戰期間別國可能會趁火打劫,當內戰結束後一種情況是餘下戰力不多,不能抵抗別國入侵,另一情況是被迫簽下和約,割地賠款,這樣保住了國定,卻失去了民心,為了取回民心又要花上時間,這樣的一個國家滅亡只是時間問題。
而襌讓制可以得到不同人的意見和見解,例如現在的特區政府,立法會議員由市民選擇,就可以使人們把貪官,奸臣剔除,未來的行政長官也可能由市民選擇,就好像皇帝由人民選擇一樣,不同的人有不同的政治風格,這樣國家會越來越富強,越來越美好。
總的來說 襌讓改為世襲制會嚴重拖慢國家的發展,不然我們早在國民政府前就已經成為經濟強國了


收錄日期: 2021-04-13 14:04:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071021000051KK03885

檢視 Wayback Machine 備份