慳電膽定鎢絲燈膽好D？

慳電膽 ：慳電、耗電火數低，穩定夠光、温度較低、價錢最高。
鎢絲燈胆 ：耗電、耗電火數最高，光度有閃爍及照明不夠廣濶，最易壞，但價錢最平。
普通光管 ：較鎢絲燈胆耗電火數低，照明度最廣濶，最光及價錢較慳電膽平。
T5 光管 ：同普通光管同樣光度，但耗電火數低約4watt，温度低，價錢較普通光管貴。
總結 ：鎢絲燈胆除價錢勁平外，也因耗電多而令電力公司，因生產電力時的排污及廢氣增加，令環境空氣污染，眾多國家己開始停止生產及使用。香港也有團體促請停止使用。

慳電膽比普通電膽慳電,慳電膽的優點:它比燈泡省電4~5倍,發光時溫度較低,但它一樣有缺點，它的構造中有電子零件，亦有水銀、磷等有害的物質，在廢料的處理上對環境有一定的傷害。
下列資料來自http://www.hk-phy.org/energy/domestic/print/cfl_phy_print_c.html

只要好好利用,慳電膽定鎢絲燈膽一樣好!!!

唔~~
慳電膽la~~
(-3-)

使用慳電膽，減省電費開支


選用慳電膽可減省達80%照明電費開支。

大部份樣本的光效（每瓦特電力可產生的光量），約為普通燈膽的4至5倍，亦即是慳電膽可省電75% 至80%。此外，使用慳電膽有助減低對環境的污染和減少消耗珍貴的天然資源。

慳電膽雖然較昂貴，但由於耗電量低和平均壽命長，長遠來說，省下的電費足以抵銷與普通燈膽的價格差距。

以一個11瓦特慳電膽為例，約用了1,300小時（亦即5.5 個月內每日使用8小時）後，省回的電費與高昂的售價，已經打和。

慳電膽用上一段時間後，光度會日漸減弱。測試樣本在使用2,000小時後，光度分別下跌了10% 至40%。

不當棄置慳電膽對環境和人體健康有潛在危險

但不當棄置慳電膽及熒光管可能危害環境和人類健康，正逐漸引起關注。
消費者委員會就此作出探討，增加消費者對這課題的認識。
使用慳電膽的原意是保護環境、節省能源和減低溫室氣體的排放。引起關注的主要是慳電膽內的有毒重金屬成分水銀，而電子鎮流器內其他重金屬成分成為廢料後亦不可分解。
水銀進入人體後會損害神經系統，徵狀包括手震、視力或聽力下降、記憶力衰退、焦躁或失眠。
有關注指本港現時的棄置及處理設施，未能應付每年慳電膽和熒光管的棄置量。現有的設施亦不方便一般市民使用。
有學術研究指出，現時慳電膽或熒光管，跟一般垃圾棄置會從垃圾槽扔下而損毀，洩漏出的水銀可能會對處理垃圾的工人構成威脅。
此外，當垃圾車將慳電膽與其他垃圾一併壓碎時，可能會污染環境，對行人或道路使用者構成威脅。
但環境保護署強調，在一般情況下，小量慳電膽與家居廢物一同棄置，不會對公眾或清潔工人造成危險。
市民應養成良好習慣，把慳電膽或熒光管包好才棄置。
環境保護署同時表示，位於青衣的化學廢物處理中心設有處理慳電膽和熒光管的設施，燈管內的水銀會被分離及回收。
剩餘的燈管碎片經處理後會被送往堆填區。去年該中心共處理44萬含水銀燈膽及光管。
消委會支持使用節能的照明產品，減少溫室氣體排放，有助改善空氣質素。
但與此同時，關注該類產品的棄置問題和公眾人士一般對慳電膽棄置不當所帶來的後果缺乏認知。
政府應積極推行慳電膽及光管的回收及處理計劃，例如加強與物業管理公司合作，在屋?及屋苑提供收集設施。
並且訂定有效規管，限制使用有害物質，以及要求制造商或有關方面確保產品以恰當方法棄置。
可參考其他國家所訂立有關慳電膽及光管的規管及指令（如RoHS或WEEE）。
同時應支持科研機構或生產商研發更具能源效益及更環保的照明產品及系統。

慳電膽就會慳電d,但係如果係浴室或露台呢d潮濕既地方就最好用鎢絲膽啦,因為大多數既慳電都冇防潮工能既,如果係d潮濕既地方用慳電膽呢,就會好容易壞傢啦,所以其實係各有各好囉。

慳電膽好D，本人feel 慳電膽可以用耐d

其實呢，

我個人認為慳電膽好D，

因慳電，

但係你話棄置o既話就會對環境做成傷害，

其實都唔係既，

慳電膽好難壞嫁喎！

我居企有個慳電膽用左十幾年都未壞！

而鎢絲燈膽就好宜燒！

世界上沒有絕對環保!!但眼前是鎢絲燈膽好