如果從考好成績去計
做past paper但只可以一係做MC或者一係做LQ
咁做MC定係LQ會比較有用呢(包括物理,化學,數學)?
更新1:
10年LQ 5年MC VS 10年MC 5年LQ 邊個有用?
會考生做past paper問題
回答 (3)
2007-10-21 11:31 pm
✔ 最佳答案
如果你平時成績好的話可以考慮做ＬＱ．．因為ＬＱ會比較多分．．
ＭＣ的答案比較沒法確定．．
而且分數比ＬＱ少．．
past paper在ＭＣ上不會有解答．．
反而ＬＱ會有解答．．
其實說真的．．做past paper應該是兩樣都應該要做．．
如果你現在開始做的話．．
ＭＣ跟ＬＱ都還有時間做．．．．
遇到不明可以問．．
記住！多做才會懂！
希望對你有用．．
參考: 自己
2008-02-18 5:18 am
MC"可能"無解答！
但在公開考試做一條MC的分比Paper1的一分多！
而且考評局一定會出一些答案"陰"學生！
你可能踩中！
但當有經驗，到考試時就不會被"陰"！
所以記得做MC！
部分街外的公開考試答案書會有MC的解答！
可作參考！
但在公開考試做一條MC的分比Paper1的一分多！
而且考評局一定會出一些答案"陰"學生！
你可能踩中！
但當有經驗，到考試時就不會被"陰"！
所以記得做MC！
部分街外的公開考試答案書會有MC的解答！
可作參考！
2007-10-21 11:28 pm
Multiple Choices, of course
收錄日期: 2021-04-18 18:31:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071021000051KK02682