中一Goegraphy問題 急問!!!!!

2007-10-21 7:35 pm
本書有三座大廈
大廈A:高4cm
(1:4000)
大廈B:高5cm
(1:2000)
大廈C:高5cm
(1:3000)
之後佢問 Arrange the scales from the largest to the smallest.
老師俾我既答案係1:2000>1:3000>1:4000
但係點解唔係1:4000>1:3000>1:2000
第二條
Arrange the building from the tallest to the shortest:
老師俾既答案:(A) is taller than (C) but nto as tall as (B)
如果你按比例尺計完之後係A最高 C第二 B最矮
但係點解老師既答案係B最高 A最矮
點解既???????????????????

回答 (2)

2007-10-21 8:46 pm
✔ 最佳答案
你果本應該係活學地理...是嗎?

Q1) Arrange the scales from the largest to the smallest.

我們由最簡單說起吧:
因為1:1>1:2
=1>1/2
比例尺中的"冒號"可以睇成"分線"
這樣說明了嗎?
2分之1比1小
所以, 4000分之1比2000分之小
所以Q1 ANS=1:2000>1:3000>1:4000

Q2)Arrange the building from the tallest to the shortest:

就如我剛才所說, 在比例尺中, 1:1>1:2
也就是說, 在比例尺中, 分線下(冒號後)的數字愈小, 該地圖(建築物)愈接近真實大小
也就是數字愈小, 建築物愈高
所以, 在A(1:4000), B(1:2000), C(1:3000)中,
A的比例尺最小, B最大, C是第2
因此, 我們知道大廈B在地圖上是最高的, C是第2, A是最矮

2007-10-21 12:53:06 補充:
附帶一提, 不要被圖中建築物的高度(5cm,6cm..)擾亂自己! 在用比例尺計算實際距離(高度)時, 圖中的數字是沒有意義的, 因為數字只是"圖中的高度", 不是"實際的高度"希望你能明白...^^
參考: 自己
2007-10-21 8:20 pm
第一條,就像是 1/2 > 1/3 > 1/4 一样,
第二條 你不会计算


收錄日期: 2021-04-13 14:04:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071021000051KK01273

檢視 Wayback Machine 備份