Cannon 40D & 400D 邊隻比較好用,
有邊過用過o
Cannon 40D & 400D 比較
2007-10-20 8:23 pm
回答 (2)
2007-10-26 5:21 am
✔ 最佳答案
一定係40D比較好用啦,40D係中階機,400D只係入門機,價錢都差好遠.我未用過40D都可以答到你. 今期DC Photo都有比較呢兩部機,結論係負擔得起必買40D.影像質素基本上係一樣的.400D除咗比較輕便外.性能完全不及40D.40D勝在有較札實既機身,更好的手感,Digic III處理器,14 bit A/D轉換,3吋LCD,9點十字型對焦,每秒6.5幅連拍.數值輸入色溫,Live view, sRAW,更高速閃燈同步速度,更高快門速度,更強電力等.
以下係兩部機的規格
Canon 40D
http://www.dcfever.com/cameras/full_spec.php?CameraID=848
Canon 400D
http://www.dcfever.com/cameras/full_spec.php?CameraID=713
參考資料:
DC Photo 77期
參考: DC Photo 77期
2007-11-02 7:04 pm
個人用過 400D 同 30D
30D對焦速度比較快及準.( 40D用9點十字對焦, 仲正)
400D無點測光,30D及40D有
40D 3.0 吋 LCD ,400D 2.5 吋 LCD
40D光學觀景器0.95x 放大率, 400D光學觀景器0.8x 放大率.
40D 有live-view.
個人覺得, 有錢買40D. 無錢就買400D,400D其實是好好用的入門機!
30D對焦速度比較快及準.( 40D用9點十字對焦, 仲正)
400D無點測光,30D及40D有
40D 3.0 吋 LCD ,400D 2.5 吋 LCD
40D光學觀景器0.95x 放大率, 400D光學觀景器0.8x 放大率.
40D 有live-view.
個人覺得, 有錢買40D. 無錢就買400D,400D其實是好好用的入門機!
收錄日期: 2021-04-13 14:02:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071020000051KK01743