我喜歡中國風,但是為什麼中國要欺壓台灣...

我很了解你對臺灣的感情及對其前途的憂慮。在歷史不斷被重新演繹和國家行為以政治目的考慮為先的情況下，中共其實沒有太多的選擇。我并不贊成在外交上對臺灣打壓，前題是臺灣沒有發生獨立的威脅（因為臺灣獨立在軍事上或政治上都會對中國造成很大打擊）。我絕對反對對臺動武，因為中國人的內耗在20世紀已經浪費了太多資源，“自己人不打自己人”。

如果我是臺灣人，我會說過去100年，臺灣在大陸政權的實質控制的時間有多少？這樣的歷史背景之下，臺灣人與大陸人會有感情嗎？純粹是“中華民族”的一員就等於有感情及想要統一嗎？

回到你的問題，假設臺灣成為中國的一部分，我認為沒有甚麼即時改變的，因為中共會對臺灣作出任何讓步，比香港自治的程度要高很多。

如果想再深入一些的交流，請email我。

中國並沒有想把台灣納入版圖，台灣本來就是中國的一部份。中國和台灣的相爭只是中共和國民黨之爭，如果你把台灣視為一個國家，那只是因為你愛中華民國，中華人民共和國和中華民國本來就是中國，因為兩黨之爭而分開，就象東、西德國最終不是統一了嗎！南、北韓國現在不是談統一了麼？為何大家都是中國人還要互相打呢？現在中共不放棄動武的意思是說，如果台灣硬要從中國分裂出去的時候就一定會動手的，中共並沒有意圖欺壓台灣，只是一直調台灣不可以從中國分裂出去。最後的問題，中共調如果台灣回歸中國大家庭，一切不變，台灣還是台灣，還曾經說過現在的國號也可以改，最大的可能就是去掉中間的幾個字，祇叫做中國，那麼大家就可以共生共榮。你現在的情況大概是不了解大陸現在的經濟發展，你對大陸的了解還停留在七零年代，希望你可以多利用互聯網曾加對大陸的了解，就可以知道現代的大陸是繁榮還是像七零年代前般的貧困，大陸不錯還有窮人，但那一個國家沒有窮人呢？我說了這麼多是希望你明白真相，不要被被蒙在鼓裡，仇視自家人。最後就是說公投的問題，如果台灣想借公投從中國分裂出去的話，那麼公投的票應該包括大陸的民眾，因為中國的人口是包括台灣在內一共13個億。

2007-10-20 15:44:56 補充：
如果台灣視自已是一個國家而獨立，那麼中許多省也效法的話，那麼中國將回復古時候的情況，變成許多的小國(廣東國、廣西國、四川國、湖南國、湖北國、新疆國、同蒙古國、西藏國……等等)，然後稍大國又會吞拼小國，小國又會為復國而戰，新戰國時代重臨了。

上代逃難，這代扎根；立足台灣，別無祖國。

台灣就是因為有你這種對中國的文化充滿憧憬的人，隨時隨地變成中共的一份子。幸好有我們這些「外省人」，詳細參考值http://www.1949er.org吧！

至於你充滿憧憬的中國儒家文化嘛，就是「鉸子」文化。餃子的麵皮就是「含蓄」，裡面的餡兒，就是「道」。中國俗話講：過年誰不吃個餃子。餃子是中國最盛大的節日過年中的一道主食，富人的餃子，餡兒裡的肉可以多一點兒，窮人的餃子，餡兒裡的肉可以少一點，就是沒有肉也不要緊，只要用「含蓄」的麵皮兒一包，就團圓美滿，「天下大同」了。

還有，「好死不如賴活著」就是中國人的真正信仰，這種信仰的最終結果只能有一個，那就是「賴活」。一種工業產品，如果沒有質量淘汰的標準，其最終的結果也只能有一個，那就是所有的產品質量都將一降再降，直到面目全非，難以稱之為產品。一個人如果沒有自己生存的最低要求，只是為活而活，為吃而活，為活而吃，那他的結局也只能有一個，那就是沒有生活，僅僅是活著，像豬像狗一樣活著。

讓我故意以一些台灣的常用語來回答，並且減少使用香港話。

首先有個論述錯誤是大家都有犯下的（不只是台灣人，香港人也是，倒是中國人係清楚），就是壞的是中共（或甚至只是老中共，現在己經改革了），好的就是中國。這個是嚴重的誤判。中共要保留武力打下台灣的權利，並不是中共的一意孤行。若果不是中國人（指中國國民）的同意，中共不會這樣考慮。當然，中共與中國人的角式不是對等的，但不要忽視中國人的角式，特別是中國人不願意把民族與種族及文化分清楚的做法，這個倒是民初至今中國人的共業。

中國人其中一個最愛修理台灣人的的口號就是“數典忘祖”了。中國人不會真是視台灣人沒娘生的，那數典忘祖的指控，那夠嚴重了。

在1912年，中國一些政治英菁發明了一個新詞語，叫做“中華民族”，這個全新的詞語的作用是什麼呢？就是當年的中華民國要想方法承繼滿清帝國的合法性，如果中國仍然留在種族漢人的階級，那就不能合法承繼滿人的土地，只是事實承繼。這裡的差別大了，因為滿清在1911年事實仍佔據的土地，遠遠比起事實上的少。而更重要的是，滿清的土地並不是全部都是明朝的原有土地，這個效果是，中華民國有責任讓滿清返回東北，而不是完全佔有。這不是當年政治英菁所樂意看見的，所以就編造出一個新神話“中華民族”來，要把五大種族（後來是所有中國種族）合而為一。

這個與台灣的關係是很大的。第一，“中華民族”把民族與種族亂了。中國人確實是有她的民族自覺過程的，那是五四運動，與以後的中日戰爭。然而，台灣人並沒有參與中日戰爭（就算有也是替日軍做支援，又或者是被美軍攻擊，不是替中國做支援）。所以中國的民族自覺過程與台灣是很不一同的，直至今日替日本參軍的台灣人的待遇，與替民國參軍而後來遷入台灣的人，其待遇還是差大共地的，我想你是知道有此爭議的。

這個民族差異沒不一定阻止台灣與中國合併，問題就是態度了。中國人（不限於中共人）從來視民族與種族是同一回事，所以態度上中國人就是視台灣人必須重返中國，台灣人有沒有娘生是次要的。中國與台灣不能被視為議題，中國與台灣該不該合併是沒有談判的如地，而台灣本身是台灣問題，是台灣叛離，是台灣的錯。

我們不是不知道史實的。毛澤東在1920年提出湖南獨立，提出中國分裂為27個憲法獨立的共和國，這是為中國未來所提出的。這是不可否認的，只是，這個沒有編入教學書內，讓我們知道中華民族的真實的發展過程是什麼。

要解決這個題目的根本方法是，就是在教科書不使用篡改史實的部分，而且還要像台灣的教科書一樣：明白到全世界的民族都是十七八世紀後才產生的，而且東亞的發生是更後。中國文化，中國種族，都不能算是中華民族，只是中華民族的過去。

另外重要的是，政治英菁（不論是上一代還是現代的）胡亂玩弄民族的概念，這是十分之不道德的行為，讓大家的情緒度受刺激，而後世會因為錯誤的民族概念而胡亂開戰，這後果是很嚴重的。

台灣是有責任把史實保留下去，因為這是只有台灣（或中國的異見分子）才可以做得到。（至於台灣變成中共後......)

2007-10-20 14:40:40 補充：
［這個民族差異沒不一定阻止台灣與中國合併，問題就是態度了］錯了，改為這個民族差異不一定阻止台灣與中國合併，問題就是態度了，如果在互相尊重對方權利之下（包括台灣有為台獨主張而遊行集會結社的權利），其實中國與台灣沒有不可和平合併的理由

2007-10-20 15:22:04 補充：
香港人對台灣的理解仍然留在［國共內戰］的框架下。台灣迎接國民黨，是沒有選擇下的選擇，那是唯一選擇。請不要把國／共的過錯推給台灣人，台灣人沒有責任為過去國／共的過錯負責的道理。台灣是台灣人的台灣，不是國／共的台灣，以政黨政治分贓的方法去解決台灣，不是一樣把台灣人看見沒娘生的一樣？東西德可以合併，並不是靠政黨政治分贓，而是因為西德人承認東德人的人權與人格，因此視兩德合併是可以談判的議題。道理一樣，兩德沒有不可合併的理由，但前提是兩德人民的人權與人格不可貶損，否則，國家只是對抗人民的手段而己，沒有存在價值。