香港貧富懸殊的情況及成因

希望能幫到您
圖片參考：http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/tsmileys2/40.gif



香港貧富懸殊的成因：


九十年代後期，經過九七年亞洲金融風暴，香港的泡沫經濟爆破，香港大量基層及中層勞工面對失業及減薪的影響，貧富懸殊更出現急劇惡化的情況。以第一個五等份組別1 的住戶來計，在90年其平均每月收入是$3,450，到97年這組別的平均收入在扣除通脹後實質輕微上升至$3,668，但到99年1-9月份有關平均收入大幅下降至$2,645。換句話來說，香港最貧窮的五分一家庭在九零年至九九年期間，實質收入下降了兩成多(23.3%)，而且下降更集中於九七年之後，由九七年至今收入下降差不多達三成(28.9%)。反觀香港富裕階層的收入則有可觀的增長，以第五個五等份組別的住戶來計，在90年其平均每月收入是$28,850，到97年這組別的平均收入實質大幅上升至$36,397，而在金融風暴後其收入仍有實質增長，到99年1-9月份這組別的平均收入增至$37,115。換句話來說，香港最富裕的五分一家庭在九零年至九九年期間，實質收入上升了超過兩成半(26.1%)，而在九七年之後，收入亦增加了2.0%。可見在九七年金融風暴的打擊集中於低薪低技術的工人，而對行政專業人士只有輕微的影響。




香港貧富懸殊的趨勢：

根據《綜合住戶統計調查按季統計報告書》，月入少於四千元的住戶數目，由○三年第一季的十八萬五千三百戶，上升至○四年第三季的十九萬三千八百戶。香港貧富懸殊情況更愈趨激烈，堅尼系數升至○點五二五，全球排第五位，僅次於智利、墨西哥、哥斯達尼加、烏拉圭等發展中國家。

四年過去，香港貧富懸殊有增無減，所謂「新經濟」的「額外就業機會」及「新的技能需求」﹝及伴隨的自主感和滿足感﹞的受惠者其實只落在少數企業「核心」份子手上，對二百多萬的一般基層工人來說，不是忍受向下的社會流動，就只能繼續在勞動條件每況愈下、缺乏職業福利和保障的次等勞動力市場劇烈處境下掙扎求存，而政府卻不在增撥基層教育資源、規管過長工時等方面作出任何承諾。



香港貧富懸殊的特徵:(次要)


香港的貧窮問題，亦有地區性的分別。根據社聯的資料顯示：以2001年為例，香港貧窮率最高的地區，分別是深水涉（24.4%）、觀塘（22.6%）和元朗（22.3%），而貧窮率最低的地區，則包括灣仔（10.3%）、中環（10.8%）和東區（12%），相差近一倍。這些貧窮地區通常較多長者、綜緩戶和新來港人士居住，而且該區的就業率偏低，相對於全港勞動人口參與率63%，深水涉及觀塘則分別只有58%和59%。而地區組成人口的職業分佈，深水涉區有30%是經理和專業人員，相比灣仔區的52%明顯低得多，反之，工藝及有關人員的比率則較灣仔區高。深水涉和觀塘的老年人口（以65歲以上人士為標準）比率亦較高，分別佔了14%和15%，相比中西區的10%和灣仔區的12%都要高。

　　這種地區性的貧窮人口分布與城巿規劃有很大的關係。香港的屋多集中在九龍、新界，港島區則相對較少。港島區的屋大多已發展了二、三十年，富戶較多，反觀不少新建的屋都是在新界，如天水圍、元朗一帶。而政府亦通常將低收入人士遷往這些地區。一般來說這些地區的就業機會較少，離巿區亦遠，低收入人士需要付出高昂的交通費和漫長的交通時間去求職或工作，但卻收入微薄，這種種不利就業的因素，導致該區的就業人口持續偏低，亦造成惡性循環。而一些舊區，例如深水涉區，不但舊樓多，而且很多舊樓亦沒有電梯，又是籠屋、板間房的集中地，但因為租金便宜，鄰近巿區，因此吸引了不少新來港人士和低收入人士在此居住。

　　深水涉區昔日是一個以工業及批發零售業為主的地區，但現時這些行業大部分已式微，現在只能以批發零售業苟延殘喘。而觀塘區，則曾經是促進香港經濟繁榮的工業區，從事工業的人士收入原本也較從事飲食、清潔等職業的人士為高，但自從香港的工業北移，這些人士頓失所依，收入大減，甚至無工可做。

i have heard one reason before from my friend
she say those poor just have enough money from their salary for their daily use
but those richer can have extra money to invest such as buying stock and they can earn money from these way, and thus their money will increase
and it will make the 香港貧富的情況 more 懸殊

actually i have not study any economics before ^^