✔ 最佳答案
Q:點解地球南面嘅國家普遍來說係貧窮過北面嘅國家?
以下的答案由本人編寫,試從歷史、地理、經濟等因素來作答;可能略有不足,請各位予以指正:
(一)北方國家的經濟較南方國家早發展,經濟根基自然較南方國家穩固。早在數千年前,一眾歐亞北方國家已經曉得交易對國家經濟的重要性,出現了優良的貿易及貨幣制度,於是加強了國家內外之間的交易,自然富強起來。但南方國家(如非洲,南美洲及東南亞國家)當時仍是由原住民管治,處於蠻荒時代,連基本的交易制度也沒有,只靠過往的狩獵生活過日子;要到其他家國居民來拓荒,才可能稍改情況,但仍不是一朝三刻可以改變到。本來根基就弱,自然難免比北方國家發展遲緩。
再加上文化發展都處在北方,如希臘、羅馬、中國等文化大國的影響,使北方較早進入能進入經濟蓬勃時代。良好的文化是經濟蓬勃的首要條件,因為有文化知識才懂得如何適當分配國家資源,創造商機。同時透過吸收文化大國經濟方面的知識,亦有利於本身經濟的發展。從文化發展來說,南方國家正一直處於落後階段。
(二)另外一個原因是地理因素。因為南方水域較北方多,所以許多國家基本上是脫離其他大陸;在航海發展未蓬勃之時,這些國家可稱得上是與世隔絕。東南亞地區各國正多是被水域相隔。如要通往非洲,中間隔著埃及一國,又有北非大沙漠的隔絕。而由北美通往南美亦是艱難重重,因為有眾多的山脈阻隔。和這些地區的交易及文化交流少,這些世外之地自然難以會蓬勃起來。
再加上這些地區不是天旱,就是經常性地發生天災及疾病等,居民生活不穩定,重建還未來得及,那有閒錢去為國家的發展打算。
(三)北方的貿易通道較南方暢通。北方因為歐亞大陸本身連貫在一起,所以各國間的貿易相對較南方容易。如中國的一條通往西域的絲綢之路,就為西域各國與中國間建立良好的貿易夥伴關係。古時北方地區的戰事,亦加速了北方人民融合、各地之間的思想及文化交流,亦打通了貿易通道。
(三)第三是人口及教育問題。南方國家本身經濟條件有限,要投放在民生事務上(如教育)的資源自然不足;教育的不完善,未能培育出能為國家經濟盡一分力的下一代。惡性循環下,自然愈來愈貧困。
教育知識不普及,對人口控制的影響亦是一個問題。若一個國家的經濟能力本身已經差,人口卻增長率卻異常地快,資源分配上自然不均及感吃力,亦做成貧者愈貧的惡習。對於南方國家來說,這種情況實是普遍得很。
(四)第四就是南國國家資源長期被北方國家搶掠的情況。自從15~16世紀以降,諸歐洲各國如西班牙、葡萄牙、英國、荷蘭等,由於其航海發展的蓬勃,故不斷以優良的海軍侵佔其他地區,使其成為殖民地。如西班牙入侵南美洲,葡萄牙入侵非洲及東南亞,英國進軍北美洲。當這些國家入侵後,他們不是為其發展,而且無休止貪婪地從他們奪去大量的資源,如黃金、礦物等;又使當地原住民淪為奴隸,然後將這些資源都送回北方。因此這根本是繼續摧毀原本已不優良的經濟體系。本來可以用來發展該地的資源,瞬間就被擄掠一空。
直到第二次世界大戰前,南方國家大都仍是北方國家的殖民地﹑半殖民地,受北方國家的統治與剝削,長期處於貧窮落後的狀態。
(五)第五是經濟不平等的情況。即使二次世界大戰戰後,廣大南方國家雖然取得了政治獨立,但經濟狀况幷沒有根本改變,在國際經濟體系中仍處于不平等的地位。因為北方國家藉著對貿易權的控制,依舊控制南方貧窮國家的經濟命脈,並以不公平的手段進行剝削。以下是一例子:
『本身很多出口咖啡的非洲及南美洲國家已經受不公平貿易所打壓,無法維生,更麻煩的是越來越多國家參與咖啡出口市場,令價格壓得更低。收成好時,價格固然低得可憐;收成差時,由於不同地區有不同天氣及產量,所以價格也不會大幅上調。結果,受不公平貿易影響最深的發展中國家 (尤其是非洲) 的農民就成為了咖啡市場競爭的最大犧牲者 。』
再者又有南方國家以農林礦等經濟作物輸出至北方國家,再從北方國家換得輸入糧食作物。因此由於長期貿易不對等,使得國家日益貧窮。這種暴力强取奪拿第三世界的資源與市場,才是造成北方國家富有而南方國家貧窮的真正歷史。
80年代以後﹐南北差距繼續擴大。貿易條件的惡化,保護主義的蔓延,資金轉移和技術轉讓條件的苛刻,以及世界性通貨膨脹,經濟危機的轉嫁和沉重的債務問題,這些都是南方國家發展經濟的嚴重障礙。
其他用了的參考內容:
http://hkxforce.net/wordpress/1027
http://ci58.lib.ntu.edu.tw/cpedia/Content.asp?ID=9208&Query=
http://www.merdekareview.com/news.php?n=621