香港警察犯法,係咪多數無罪釋放

2007-10-16 5:44 am
駐守荃灣警署巡邏小隊的已婚中年男警長,休班期間涉嫌在日本城偷取逾一千元貨品,逃避保安員追捕時被休班警當場拘捕,並被控偷竊罪。他早前辯稱因懷疑太太有外遇醞釀離婚,心情欠佳,加上受酒精及藥物影響,才會不付款離開。案件昨在荃灣法院裁決,裁判官指被告犯案手法不似小偷所為,相信被告當日受婚變以及個人問題困擾因此作出古怪行為,並判他無罪釋放。

裁判官嘉理仕雖然不相信被告是受酒精及藥物影響而犯案,但認為被告的婚姻危機確實為他帶來沉重的壓力,足以令被告做出不尋常的行為。

裁判官續指,被告已擔任警務人員廿五年,理應對小偷的犯案手法十分熟悉。反觀被告當日卻身穿增加逃跑難度的「人字拖」,當日在店內被便衣保安員注視多時仍未察覺被監視,所偷取的拖板、掛牆燈、脫毛器等不但是價錢低廉及不易收藏的貨品,而且一旦被發現及追捕時更難逃脫,上述行為均令人大惑不解。

裁判官相信被告犯案時有嚴重的個人問題,被告的正常思維因此受影響,被告未必是在有意識的情況下不付款而離開店舖,故裁定被告無罪釋放。

回答 (3)

2007-10-21 5:39 am
✔ 最佳答案
香港警察犯法,係咪多數無罪釋放? 以本人所諗的個人意見認為,並非如此

簡單兒戲。單憑上述資料祇不過是裁判的一部份。也許在整個盤問過情中,

可能有些証人証供或呈堂証物有疑點,又或是被告能提供証供並被法庭所信

納。因而導致法庭未能達到百分百滿足;毫無疑問判罪理據。因此,故裁定

被告無罪釋放。可能基於上述理由,如果法庭並無依法,不小心或盲不講理

地裁定被告人罪成,一旦,被告人上訴得値,並可投訴原審法官在裁決時,

所作出的行為不小心及不當。豈非笑話?


在地院年代,一位女官不時犯上類似出錯毛病,以致在上訴庭/法律界/懲教署/

犯人中,她的官名遠播。
2007-10-16 5:52 am
香港警察犯法,係多數無罪釋放 ............
BecauseGovernment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ............................................................................................................ ...................................................................................................................................................
2007-10-16 5:50 am
當然唔係la>....
香港警察知法犯法,罪加一等tim....

只不過lei個係special case!可能壓力大掛...
反而d 好famous 既名星,,我覺得就有d .....
因為大多都有$ employ 大律師,有大把人幫手寫求請信....

at last,我地係良好市民,係唔應該犯法的...
參考: me

收錄日期: 2021-04-13 19:28:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071015000051KK04165

檢視 Wayback Machine 備份