《曹劌論戰》的問答......

詳略得當，中心突出。

本文重點在刻劃曹劌政治上的遠見卓識和軍事上的卓越才能，而不在記敘戰爭的經過。因此，只詳寫曹劌分析戰前的政治準備和指揮魯軍作戰的經過，以及戰後談論魯國取勝的原因。對雙方軍事部署、戰爭經過等則略寫或不寫。這樣當詳則詳，當略則略，詳略結合有致，使文章顯得中心突出，而又情節緊湊。

本文所記是齊、魯在長勺發生的一場戰役。如果把文題《曹劌論戰》改為《齊魯長勺之戰》，你認為是否恰當？為什麼？

答：我認為《曹劌論戰》這個文題比《齊魯長勺之戰》更貼切。雖然本文所記述的是齊魯在長勺發生的一場戰爭，但作者並沒有具體敘述該場戰役的起因、經過和結局，反而將重點放在「曹劌對戰爭的議論」這個主題上，例如文中詳記了曹劌論執政者未能遠謀、論作戰的條件、論戰勝的關鍵等，處處以曹劌「論戰」為中心，重點在「議論」而不在「記敘」，故以《曹劌論戰》作文題最恰當。