甚麼是自私基因???

自私的基因
the selfish gene
任何生物，包括我們，都只是求生機器暗地裡被輸入某些求生程式，用來保護那些叫做基因的自私分子

一.新達爾文主義neo-Darwinism 這是一個奈克方塊。奈克方塊可以只是一個簡單的幾何圖形，但也可以同時是擁有兩種三度空間的立體圖形，其實它和我們接下來所要討論的東西並沒有直接的關聯，但是這種多角度的探討，卻也為達爾文的演化論，提供了另一種的解釋－－以往我們從個體的差異與競爭解釋演化論；而基因的天擇說，則將從自私基因的角度切入引證演化論。這個學派的理論基礎建構於達爾文主義之上，故我們又將之命名為新達爾文主義。　自私與利他 理論上我們把動物行為分成兩種獨立事件：自私 selfishness與利他 altruism。例如： 黑頭鷗(blackheaded gull)－此鷗的族群內，巢與巢間的距離非常近，黑頭鷗常會在同類離巢覓食時，偷獵牠的雛鳥。一方面黑頭鷗不需要浪費時間覓食，一方面牠也可以留在巢中照顧她自己的雛鳥。自私 帝王企鵝(emperor penguin)－帝王企鵝常在浮冰上相推擠入水，因為誰也不想成為被犧牲去測試有沒有海豹在附近的可憐蟲。自私 湯姆生氏瞪羚(Thomson’s gazelle)－遇敵時會以非常大的幅度做出踱腳行為，以警告同類掠食者的來臨，卻也同時將自己暴露在一危險的狀況下。利他 演化的發生大霹靂(big bang)→太古渾湯(primeval soup)裡出現生命奇蹟→複製者產生(具有複製自己的不尋常特性)→自我複製(可能有錯誤的複製)→錯誤的複製累積→演化

天擇所偏好的分子特性：根據這些特性才能使基因被大量且有效地複製。 (1.)長命(longevity) (2.)生產力大(fecundity) (3.)複製正確度高(high copyingfidelity) 演化並非預期產生，雖然天擇偏好正確度高的複製，但演化卻仍可能由錯誤的複製累積而形成。

二.演化穩定策略 ESS (evolution stable strategy)

ESS是指由大部分族群成員所選擇，無可替代的最好策略。 達爾文的「最適者生存」，實際上只是「穩定者生存」這個常規的特別情況。接下來我們將會用「鷹與鴿子的戰鬥」解釋為什麼群體選擇理論會傾向預測，以及遵守演化穩定策略的族群可以避免造反的情況發生。　ESS的證明 前提：動物以帶著手套的拳頭格鬥。這是在攻擊成本與利益的估計之後，得到的現象。 雄象鼻海豹－行一夫多妻制。一隻打贏的雄象鼻海豹可以接收輸家的所有財產，包括輸家的雌象鼻豹。所以當一之雄象鼻海豹要攻擊對方的時候，他會考慮的是「我是不是佔有絕對的優勢？」「我在贏的同時，是不是相對付出的代價會讓我無法享受我的成果？」或是「我是不是應該把自己練的壯一點，再來挑戰會更有利？」 結論：獲得高分數、有高平均成就的個體，表示他在整個環境中佔上優勢－－也就是能將基因留在基因庫的個體。 鷹與鴿子的戰鬥　　　　鷹－盡其所能猛烈鬥爭不退縮，重傷時才撤退　　　鴿子－用高貴傳統的方式威嚇對方，不傷害任何個體　鷹對鴿子－鴿子迅速逃走，不受傷害　　鷹對鷹－持續攻擊到其中一之嚴重傷亡為止鴿子對鴿子－持續對對方裝腔作勢，直到其中一個感到疲倦或決定不再打擾對方　　　假設－任何個體，都沒有辦法事先辨別對手到底是鷹還是鴿子　計分方式－每贏一次50分，輸則0分，　　　　　　　　-100表示嚴重受傷，-10則表示浪費時間在冗長的比賽上　分析（族群發展朝向ESS方向） 當一個族群裡全部都是鴿子的時候，平均成就是40和-10的平均=15，是所有情況中得分最高的。但全部都是鴿子的族群要是有一天突變出一隻鷹，則那隻鷹的成就則為絕對的50分；而鴿子的平均成就則變成了0。因為鷹佔優勢，所以整個族群的演化便朝向鷹的發展，直到整個族群都變成鷹為止。而這時的鷹的平均成就則是50和-100的平均=-25分，只要有任和一隻鴿子出現－－雖然他不會贏得任何一場比賽，但它的0得分則便會遠高於鷹此時的平均成就。於是乎整個族群又會開始朝鴿子發展，直到二者的平均成就相同，達成一個穩定的狀態（即達ESS）（按照設定的分數算起來鴿子與鷹的比是5 : 7） 所以群體會選擇一種最穩定的狀況成為他們那個族群的模式，且這種已達平衡的模式更可避免突變而顛覆了整個族群原有的狀態（即避免造反）。　其他比賽策略 這些策略都只是人為的假定，用意在突顯ESS的傾向。故不在此談論太複雜的策略模型。　　1.鷹－見上 2.鴿子－見上 3.復仇者－一開始採鴿子的策略，直到遭受攻擊後才變成鷹 4.欺負弱小者－會主動攻擊別人，若遭反擊則成為鴿子；若無則為鷹 5.調查員兼復仇者－型態上近於復仇者，但偶爾會主動採取攻擊（此為得分最高者， 即最穩定的狀態）　其他比賽形式 1.消耗戰－在此種動物內，所有的爭執都會被所有的裝腔作勢給解決。而此種形式內最值得注意的是，如何準確地估計出資源的價值，及自己所可以消耗的最大限度。甚至在某些比賽中，在比賽一開始就棄權，會比浪費時間還要來的划算。 2.不對稱的比賽－　2-1.個體的不對稱－體型和戰鬥裝備的不同　2-2.贏多少－一個年老雄性受傷所失去的不會比一個年輕雄性受傷的損失大　2-3.人為的不同（時間的不對稱）－居住者，攻擊；入侵者，撤退 3.矛盾策略－基本上此項違反ESS，在自然界中只找出一種例外：　墨西哥的一種社會性蜘蛛(Oecobius civitas)－如果一隻蜘蛛遭到干擾，從他的獨居處被趕出來，他會飛奔過石頭，當沒有空的縫隙可以躲藏時，他可能會往同一種蜘蛛的藏匿處找尋掩蔽；另一隻居住中的蜘蛛在入侵者進來時，它非但不攻擊，反而會飛快的逃出去，尋找自己的新住所。如此一來，當第一隻蜘蛛受干擾後，從一張網到另一張網間，會展開一連串的取代過程，可能持續數秒鐘，三.Nice guys finish last?　　　　　　　－－利他行為的解釋 在這裡我們希望把狀似利他的行為，從基因的角度來解釋成基因的自私行為。再次強調，這裡我們所用的自私是指一種形容詞，基因會朝著能複製出較多自己的方向走，而所衍生出來的即是「自私」的基因行為。

其實自私基因是基因的其中一種。