大耳窿的由來如何?他們的錢從何而來?

高利貸，或作大耳窿、地下錢莊，這些現今稱為「放數」的放債人，向「高利貸」借錢，一般毋須抵押，甚至毋須立下字據。
目錄 [隱藏] 1 歷史2 手法 2.1 高利貸的手續費 3 參考
[編輯] 歷史 昔日主要在街市放數，街市檔口無論肉檔菜檔，遇有賭輸錢，或周轉不靈，便向「大耳窿」借錢，正所謂「跑了和尚跑不了廟」，債仔有檔口在街市，每日也 要做生意，不怕走數，照借如儀。昔日錢銀交易，大銀碼多數用「大頭」（銀元），小數目為「銅板」（銅仙），高利貸者收數後，多數將銀元、銅仙之類塞在耳 窿，日子有功，久而久之把耳窿也撐大，故稱為「大耳窿」。

[編輯] 手法 「大耳窿」放貴利有「9出13歸」的習慣，就是借錢10,000元，只能得到9000元，但還款時卻要支付13,000元。而且，高利貸的利息是逐日起「釘」(利息)，以複息計算，此謂之「利疊利」。往往借幾百元，過了1年半載才還，連本帶利可能要還幾萬。
20年前，港府認為高利貸是犯法的，於是立例管制，放債人須領牌，此名為財務公司的Money Lender，直譯為「借錢」(放債)者。這種放債財務公司須交稅。申請放債人牌照，首先由警方調查申請人有沒有黑社會背景，證實「身家清白」才交法庭審 理，但亦非由法官一人決定，而是有兩名市民協同審查，經3人一致通過才發牌，並限定年息不可多於六分息(60釐)。

[編輯] 高利貸的手續費 由於進行高利貸所帶來的可觀利潤，使不論是正當的銀行或是財務公司，都透過各種手段來迴避政府對高利貸的規管，當中一個例子，就是借用「手續費」這概念來取巧。例如以前述的「9出13歸」的例子來說，高利貸取走的1000元事實上被視作「手續費」。
在1990年代，香港的信用卡普遍向過期還款的客戶收取高達25%年利率的罰息。有團體指出，若連同手續費亦當中利息支出的一部份的話，事實上所收取的利息已超過高利貸所容許的利息。舉例說：
假設信用卡結餘尚欠1000元未支付，到了月末的應付利息支出，按照年息25%的計法，應為：
圖片參考：http://upload.wikimedia.org/math/f/a/5/fa5e63a8f0e8347584756957acf5cfd1.png

然而，信用卡尚有一條款稱：若罰息少於$150，則會向客戶收取$150行政費或手續費。結果：
圖片參考：http://upload.wikimedia.org/math/4/7/f/47f73b01a55b1cf3c77dc4dbe1855a0e.png

到了現在，甚至有人向財務公司借錢不遂，還反過來被追討手續費的事件發生[1]。因此，借貸時不可提防這些手續費的陷阱。

[編輯] 參考 香港法例第163章《放債人條例》第24條有關「過高利率的禁止」 ↑ 香港蘋果日報記者，(2007年)，* 〈借8千不遂反被屈3千：子代癌病父出頭 歐打大耳窿被捕〉，《蘋果日報》：要聞，2007年08月05日號，A4版：香港。
圖片參考：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Berenike_II.jpg/25px-Berenike_II.jpg
這是一個與經濟學相關的小作品。你可以通過編輯或修訂擴充其內容。 取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AB%98%E5%88%A9%E8%B2%B8&variant=zh-tw" 3個分類: 部分地區的觀點 | 經濟學小作品 | 經濟

大耳窿：
高利貸，或作大耳窿、地下錢莊，這些現今稱為「放數」的放債人，向「高利貸」借錢，一般毋須抵押，甚至毋須立下字據。

歷史
昔日主要在街市放數，街市檔口無論肉檔菜檔，遇有賭輸錢，或周轉不靈，便向「大耳窿」借錢，正所謂「跑了和尚跑不了廟」，債仔有檔口在街市，每日也要做生意，不怕走數，照借如儀。昔日錢銀交易，大銀碼多數用「大頭」（銀元），小數目為「銅板」（銅仙），高利貸者收數後，多數將銀元、銅仙之類塞在耳窿，日子有功，久而久之把耳窿也撐大，故稱為「大耳窿」。

手法
「大耳窿」放貴利有「9出13歸」的習慣，就是借錢10,000元，只能得到9000元，但還款時卻要支付13,000元。而且，高利貸的利息是逐日起「釘」(利息)，以複息計算，此謂之「利疊利」。往往借幾百元，過了1年半載才還，連本帶利可能要還幾萬。

20年前，港府認為高利貸是犯法的，於是立例管制，放債人須領牌，此名為財務公司的Money Lender，直譯為「借錢」(放債)者。這種放債財務公司須交稅。申請放債人牌照，首先由警方調查申請人有沒有黑社會背景，證實「身家清白」才交法庭審理，但亦非由法官一人決定，而是有兩名市民協同審查，經3人一致通過才發牌，並限定年息不可多於六分息(60釐)。

高利貸的手續費
由於進行高利貸所帶來的可觀利潤，使不論是正當的銀行或是財務公司，都透過各種手段來迴避政府對高利貸的規管，當中一個例子，就是借用「手續費」這概念來取巧。例如以前述的「9出13歸」的例子來說，高利貸取走的1000元事實上被視作「手續費」。

在1990年代，香港的信用卡普遍向過期還款的客戶收取高達25%年利率的罰息。有團體指出，若連同手續費亦當中利息支出的一部份的話，事實上所收取的利息已超過高利貸所容許的利息。舉例說：

假設信用卡結餘尚欠1000元未支付，到了月末的應付利息支出，按照年息25%的計法，應為：
$1000X25%/12=$20.83
然而，信用卡尚有一條款稱：若罰息少於$150，則會向客戶收取$150行政費或手續費。結果：
($150X12/25%)/$1000=720%
到了現在，甚至有人向財務公司借錢不遂，還反過來被追討手續費的事件發生[1]。因此，借貸時不可提防這些手續費的陷阱。