✔ 最佳答案
以下的資料是我幫樓主在網上搵到的希望可以幫到樓主啦!
=======================================================
1997年鳳凰城幽浮事件
screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('
http://www.ufo.org.tw/news/2007/7046.jpg');}" alt="" onerror=javascript:errpic(this) src="
http://www.ufo.org.tw/news/2007/7046.jpg" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0>
新聞辭典/1997年鳳凰城幽浮事件:
1997年3月13日,亞利桑納州鳳凰城當地時間晚上,夜空出現好5到6
個琥珀色的不明巨大光點,井然有序的排列成V形,緩慢而安靜的從
西北往東南方飛行,從內華達州,經過鳳凰城然後抵達土桑邊境消
失
,範圍約300英里,從晚間19時30分到22時30分歷時約3小時。
當時有數千人都目睹這一幕不可思議的現象,相信有外星人存在
者,
便稱這是外星人的飛碟,目擊者形容幽浮有「一架波音747」那麼大
,聽起來像「風掃過」﹔也有目擊者描述,這個不明飛行物是由五
個
小飛行體合組成的一架巨大的V形飛行物,每個飛行體有747那麼大,
飛行途中始終保持隊形,而且是固體,因為當飛行物飛過目擊者頭頂
上空時,遮住了天空一些光線。而軍方趕忙滅火,解釋是A10攻擊機
訓練時發出的光點。
這起事件相當轟動,被稱為「鳳凰城光點」,Discovery,歷史頻道
都找來目擊者拍攝的影片,照片製作節目探究,也訪問了飛碟支持
者
和懷疑者的說法,但是終究如是否存在飛碟的爭論一般,沒有定論。
The Phoenix Lights - March 13th 1997
http://www.youtube.com/watch?v=sONgzwxomLQ
十年前鳳凰城UFO 州長終於證實:不尋常
http://www.chinareviewnews.com 2007-03-22 20:41:08
圖片參考:
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200703/22/100333477.jpg
十年前鳳凰城出現的巨大UFO。 中評社香港3月22日電/到底有沒有UFO的存在,仍是眾說紛紜。美國亞歷桑那州的鳳凰城,在1997年曾經被數千人目睹有巨大UFO出現,但是被當時的州長一口否認。然而十年之後,當年這位州長承認,他的確也看到了UFO。
前亞歷桑那州州長塞明頓離開政壇後,現在專心從商,但他日前卻帶著記者到鳳凰城公園,說是要道出一件他瞞了好久的事。塞明頓說,“如果你十年前在這兒,站在那兒向上看著那些光和景,你一定會大吃一驚,你一定會嚇一跳。”
據東森網報道,神祕兮兮的州長說的到底是什麼?原來就是這個在1997年鳳凰城上空所出現的巨大不明物體,當時曾被清楚的拍下,更被數千人在連續幾個晚上目擊。
目擊者描述,這個巨大的不明物體比一個足球場還要大,卻是異常的安靜,當時整件事在亞歷桑那州迅速傳開,身為州長的塞明頓也看到了,他認為除非國防部願意澄清,否則這個東西八成就是和外星人有關。
不過是礙於州長身份的緣故,當年塞明頓一口否認到底:“我認為身為一個公眾人物,你得對你所說的非常小心,因為民眾會有非常情緒化的反應,我的目的是不要驚擾社會。”
塞明頓當時甚至開了個記者會,以半搞笑的方式要把整件事壓下來,當時他說,“現在我要求史坦官員和他的同事將被告帶到屋裡,所以我們都可以看到犯案的一造,拜託不要讓他太靠近我!”
塞明頓找來幕僚長扮成外星人讓全場哄堂大笑,然而十年之後,塞明頓決定道出他所謂的真相:“那些光真的非常的亮,真的是太迷人了,非常的大,你會覺得這是超乎世俗的,在你的直覺裡,你知道這是不尋常的。”
塞明頓是目前美國第一位出面承認看到UFO的前高級官員,也再次在美國社會吵熱UFO話題,至於到底大家看到的是什麼?十年前和十年後一樣是讓人找不到答案。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1003/3/3/4/100333470.html?coluid=61&kindid=1290&docid=100333470