聽說天成飯店交通也很方便，價錢及質素好像跟長虹差不多．
我的台北行程如下：淡水，九份，貓空，深坑，基隆，另外還會乘坐高鐡到板橋，新竹，桃園，當然我還會在台北市內遊．
請問，如果從我的行程，價格以及交通方面去考慮，我應該選擇長虹還是天成呢？請指教，謝謝！
更新1:
有同事剛介紹萬事達酒店給我，聽說也不錯的．請問這一間酒店又如何呢？謝謝！
台北：長虹飯店 vs 天成飯店
2007-10-12 8:10 am
本人將於12月1日到台灣旅遊九天，現正考慮入住哪一間酒店．我 03 年到台北時曾入住長虹飯店，覺得交通也挺方便，價錢也合理，設施不是很新，但也挺乾淨．
聽說天成飯店交通也很方便，價錢及質素好像跟長虹差不多．
我的台北行程如下：淡水，九份，貓空，深坑，基隆，另外還會乘坐高鐡到板橋，新竹，桃園，當然我還會在台北市內遊．
請問，如果從我的行程，價格以及交通方面去考慮，我應該選擇長虹還是天成呢？請指教，謝謝！
聽說天成飯店交通也很方便，價錢及質素好像跟長虹差不多．
我的台北行程如下：淡水，九份，貓空，深坑，基隆，另外還會乘坐高鐡到板橋，新竹，桃園，當然我還會在台北市內遊．
請問，如果從我的行程，價格以及交通方面去考慮，我應該選擇長虹還是天成呢？請指教，謝謝！
回答 (2)
2007-10-12 8:21 am
✔ 最佳答案
其實酒店價錢方面,天成會較長虹貴一點,而且聽聞服務差一點~~!不過就真的勝在就腳方便~~!
看你的行程,大都會坐火車及高鐵,那麼我建議住天成會較方便~~!
因為天成一出酒店旁邊就是台北車站,
住天成可以慳一些錢,不用由西門町坐捷運到台北站,再轉車~~!
亦可以慳一點時間~~~!
不過晚上就沒有那麼方便一落酒店就有不少嘢食~~!
這只是我個人議建,希望可以幫到你決定~~~!
祝旅途愉快~~!
2007-10-13 15:08:11 補充：
萬事達是台灣算是新的酒店~~!而且在西門町,重慶南路及長安東路都有~~!萬事達算幾新~~!所以價錢會較長虹貴~~算是中價的酒店~~!
2007-10-12 5:12 pm
從你的行程黎講，住天城好過長虹。因為住長虹的話，去淡水一帶同埋搭高鐵都要去台北車站轉車，住天城就唔使喇。
價錢方面: 天城約$550一晚，長虹就$450一晚。 相差$100一晚
交通方面: 肯定係住天城好d ，住長虹的話如果多去淡水線的話就要行3-5分鐘轉車。
兩間都各有好處，睇你想要平d定係方便d 。
價錢方面: 天城約$550一晚，長虹就$450一晚。 相差$100一晚
交通方面: 肯定係住天城好d ，住長虹的話如果多去淡水線的話就要行3-5分鐘轉車。
兩間都各有好處，睇你想要平d定係方便d 。
收錄日期: 2021-04-27 22:32:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071012000051KK00060