王建民之賭盤陰謀

[匿名]

2016-05-18 11:17 am

美食餐券
★ 鴻博線上娛樂 hbgamer.net ★

★ 皇璽會娛樂 iwinbet.biz ★

★ 富貴線上娛樂 fk888.net ★

★ 通博娛樂 ab888.tw ★

★ 財神線上娛樂 cs666.net ★

👍 0 👎 0

[匿名]

2015-07-18 4:35 am

好好賺娛樂網 www.rich168.tw
多種線上遊戲平台任你選

整合遊戲平台有
鴻博娛樂城 www.hbgamer.net
富貴娛樂網 www.fk888.net
必發娛樂網 www.bf777.net
撲克王線上娛樂 www.pkgame168.com

好好賺娛樂網 www.rich168.tw
線上最好的遊戲導航網

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-11-11 7:56 am

哈哈~~王建民要跟姚明搭擋嗎~~

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-21 7:17 am

樓上的
mlb何來的"休斯頓火箭隊"= =
人家在討論棒球
你熊熊說出一句"修斯頓火箭隊"
真的......很丟臉.......................

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-15 10:22 pm

19勝不代表些啥吧...平均一場可以失分3-4分的球員都19勝..派提特..他投出滿優質的1-2分失分率(當然有十會被打報)..也都才15勝

運氣總是站在王的身上..他ㄍ學習的如何將平均3-4分的比賽減到像佩提特那樣穩健..

每次都學媒體..兩年19勝拿來做文章..等他到了低得分的休斯頓火箭隊..看他還年年能拿19勝..再每天說這種19勝的傳聞吧?

Randy Johnson.05~06年在洋基也拿下17勝..防禦率06年高達5.00.失分率這麼高居然可以拿下這麼多勝利.靠的還不是鑽石打線..

期待王建民出走到休斯頓火箭隊去..看他拿不拿的到連續兩年19勝.

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-15 1:34 pm

大聯盟的投手王劍民真的算中上的而已
不穩阿！

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-15 12:33 am

哈哈...其實洋基沒有捧王建民呀...是台灣媒體吹"大"的

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-14 4:47 pm

拜託
幹麻自己賭輸就這樣阿
台灣有賭盤
美國又不一定
就算有好了
也不會賭王建民好嗎
你們老師有沒有頭腦阿
而且王可是很含蓄.很強.很帥的耶
叫你們老師不要太虎爛
美國職棒和台灣職棒不一樣好嗎
更何況王剛上大聯盟的時候
古德利也很挺他好嗎
叫你們老師不要自己見不得別人好就亂批評別人
而且要捧的話也不是挺王
是捧像A-Rod那種大牌的!

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-14 8:45 am

你老師應該是賭球賭輸了吧= =

王建民連兩年拿下19勝

這種成績不可能只靠洋基自己就辦到吧

你想想全MLB有幾個投手今年拿到19勝或以上?

十隻手指頭數的出來

如果要說王建民是靠洋基打線才強的

那可以看看他的防禦率也才3.XX而已

也沒有高到哪裡去阿難道這也要歸功洋基打者?

總而言之如果王建民沒有那個實力

洋基再怎麼想賺亞洲的什麼周邊商品還是賭盤

也不可能把他排上先發的

畢竟洋基老闆那麼多錢他會在意那區區的亞洲市場

而把自己身價破億的球隊搞爛?

不然再舉個例子今年簽來日本的井川慶

薪水+簽約金比王建民還高日本市場也比台灣大

結果表現不如預期還不是被降到小聯盟? 甚至還有被交易的聲音

而且賭盤跟洋基自己完全沒關連因為球團是不能跟任何賭博有關的

否則一定會有打假球的嫌疑

還有王建民的周邊商品公仔...球衣等

我這麼說好了洋基主場門票最好的位子一張要1000多美金

而且還是固定VIP票普通人買不到的

那些球衣公仔要賣多少才賣的到1000多塊美金呢

所以別想太多了你們老師根本就是賭輸罷了!

至於曹錦輝是因為他的傷勢一直不斷

所以球團才會把他釋出

參考: 自己

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-14 6:43 am

只會出一張嘴巴的老師~
我想他大概簽賭了吧~
還輸了很多錢~
下次你去好好問問他吧~

2007-10-13 22:45:41 補充：
可位可以好好看看~
回答區裡有位我愛辣妹的言論~
說的他好像是在大聯盟打球的球員一樣~

參考: 見不得人好

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-14 5:21 am

因為賭錢輸了就說王建民賭盤陰謀
這樣的人真的很可恥～～
怕輸當初打什麼賭？
王建民輸個一兩場就被說很差，你比賽難道就沒有輸過嗎？

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-14 3:22 am

有種叫那老師去投..........要用拿手的''深壓球''嗎!! @@

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-14 12:03 am

輸多了，就自我幻想把王建民貶低是吧？
希望他可以好好的當老師多賺點錢
把債給清一清．．加油啦～哈～

👍 0 👎 0

天

2007-10-13 10:41 pm

王建民是還有很多缺點要改進~~~但他還是有實力在~~~如伸卡球威力~~~缺點就是第三對決球太薄弱了~~~
但是能在三年內拿下四十幾勝算不錯了吧~~~防禦率方面除第一年超過四~~其他兩年都在四以下~~~
雖然防禦率不能跟紅襪貝基特等王牌投手那些三點五以下相比~~~但在整體大聯盟而言防禦率能在四以下都算不錯了~~~

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-13 7:50 pm

哈哈哈!
樓上的我也這樣覺得
不強他! 兩年都19勝是幻覺嗎?
叫你老師不要在自我吹眠了~~ 錢都輸了就認了吧哈哈

👍 0 👎 0

J.TING

2007-10-13 4:36 pm

我想你老師應該輸了不少錢吧~~( 偷笑...... )

👍 0 👎 0

漂泊異鄉人

2007-10-13 3:58 pm

這是什麼狗屁笨蛋老師?
1.賭盤如何干洋基屁事?賭盤輸贏與球團一點利害關係都沒有
2.洋基捧王建民?王建民在洋基算小腳,沒什麼刻意去捧

這種老師實在該死

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-13 3:06 pm

贏球就拍拍手，輸球就爆陰謀論。
愛國賭客？一切向錢看，老子我賭錢王你就最好皮繃緊一點給我贏，不然我就爆出你們打假球。愛國賭客？叫愛錢賭客還貼切點。

如果真的有賭，是輸是贏就甘願點，別在那邊靠 X 一堆有的沒的。
（版主我不是指你）

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-13 9:06 am

圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_18.gif

你的老師說的是事實.但是他不該講給妳們這些還不是很懂事的小孩聽.
以亞洲人的水準來說.他確實算強!以大聯盟所有選手來說算普通!
美國職棒本來就是種商業行為.本來就是利益掛帥.有了各國的好
手加入最主要的目的本來就是吸引各國的球迷來觀賞美國職棒.光
是轉播費.周邊商品.廣告費.球團賺都賺翻了.以至於有很多球隊都
會有很多不同國籍的人.只要該名球員表現不要太爛.肯定能留在
大聯盟,這些球員本來就是替球團在各國做免費的廣告.報紙肯定
是滿滿的一大篇.不過基本上球員不能太爛
至於賭盤效益.個人只能說只要有人有幫派有黑社會.會有人去主
導去操控球賽球員.因為那是個龐大的利益.無本的生意.當然美國
大聯盟也不例外.只不過在大聯盟制度好.球員薪水高.發生弊案的
機率比較小.但是還是有可能為了利益.球員打放水球.更有可能球
團本身就是莊家.因為利益實在是太龐大了.你的老師說的不是沒
有可能.

2007-10-14 15:28:11 補充：
這ㄇ說好了!給你十億美金.這場比賽由別隊獲勝願意不願意?
還是球隊要的是一個名字頭銜<世界大賽冠軍>不要那十億美金?
那是個見仁見智的問題每個人都會有不同的選擇跟主客觀的判斷.
個人無法去強調一定是會或不會.只能奉勸那些賭客.十賭九詐.只要有賭局.就會有莊家想賭穩贏的.該為自己的荷包多打算打算了!

2007-10-14 16:08:03 補充：
我如果是洋基的老闆!
我有可能會這ㄇ做!除了上述的利益!在賭盤方面找個幾人頭開運動博奕公司.或者是由親人去開.每天統籌世界賭盤輸贏賠率.假設A隊跟洋基比賽一個賭A隊十個賭洋基一個.自己人頭九個都賭A隊.然後指揮4.5個配合的球員.生病的生病不穩的不穩.三振的三振.那洋基是不是大概就輸了.

2007-10-14 16:08:18 補充：
假設那十個賭客一人賭金一億.我一場比賽就賺進快九億.贏不贏球進不進世界大賽有關係ㄇ?重點是我荷包滿滿的ㄚ.假設沒人來看球賽.我哪世界冠軍.那球團還不是一樣倒閉?<以上是假設性的問題.但是個人想說的是如果是我.有可能會這ㄇ做>錢沒人嫌多的啦!!
那不知情的賭客不是每天再觀察哪一對會贏那個會輸?我每天吃飽睡好錢一直滾進戶頭.只有我笑瞇瞇賭客苦哈哈.何樂而不為ㄋ

2007-10-14 16:09:01 補充：
在壹次強調那是假設跟每個人主客觀意識跟判斷

2007-10-16 00:45:44 補充：
沒有對賭阿?只是安排我一定贏哪有對賭?也就說一定是豹子通殺
^^".對賭應該是百分之五十對百分之五十ㄅ.老闆安排經理.經理安排教練.教練安排球員.就把那其他五十趴輸的機率哪掉.不就快樂的不得了了ㄇ.不用對賭阿^^".是安排輸贏財富重新分配^^"CCC

參考: 自己

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-13 8:54 am

圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_11.gif
您好:
真正的答案是什麼我不知道但您們的老師說的
我覺得邏輯上有問題因為打放水球應該是叫投手投紅中一點那麼球隊才會輸球怎麼反過來捧一個投手很強那麼不是要反過來去收買對戰的球隊選手叫打者打不到球那麼要花的錢可就多了
讀書要學著去判斷
我聽您的老師在鬼扯蛋那麼紅襪怎麼不捧"松阪豆腐"日本球迷的比台灣多吧台灣代表亞洲嗎大聯盟亞洲選手那麼多捧一個王能有多大效果
真是越想越鬼扯

2007-10-13 00:57:46 補充：
王建民19勝的例賽成績場場都壓
我想跑路的應該是組頭才對吧

2007-10-15 12:55:24 補充：
真正會賺大錢的莊家不是跟賭客對賭而是穩穩的賺抽頭金
澳門的賭場首富何先生難道是靠與賭客對賭才累積財富的

參考: 自己的想法

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-13 7:57 am

歷史老師會這樣講是有可能的喔！　

光季後賽這兩場小民投的比賽～國內外賭注就下多少了你們知道嗎？

國內組頭起碼贏了Ｘ億起跳～國外的話就不用說了！

下注壓小民的不是跑路就是賣家當了！　國內的是愛國盤！

羊雞之前對上硬地安戰績都不錯～為何季後賽會一直輸！

這其中都是有原因的啦～不要跟我說你們棒球看的有多久！

什麼叫不打假球～什麼叫高薪？　

國際賭盤下注的金額都是美金Ｘ億起跳的ㄟ！

不要說多少啦～就一億美金給你們球隊打假球～要不要！

大聯盟或者其他的職業運動不是你們所想像的這麼簡單！

每個球員為啥都要擠上大聯盟～因為＄＄收的飽飽的！

球團為什麼會付出這麼多的簽約金～這些錢要從哪來？

還不是從賭金裡面抽出來的～自己用頭腦想一想就好了啦！

講了那麼多～信者恆信～不信者恆不信！

那你知道小民可以抽多少嗎？　哈哈！！　說出來就沒意義了！

參考: 第一天看棒球的自己～＠＠||

👍 0 👎 0

用戶9017

2007-10-13 6:44 am

既然這樣，兩年三十八勝是怎麼回事？季後賽跟例行賽不同，要看投手的調適，還要比經驗，之後幾年，洋基再打進季後賽，王建民就不一樣了，他會更成熟。（叫你們老師去教好他的歷史吧！）

👍 0 👎 0

Mai

2007-10-13 6:37 am

什麼跟什麼壓?
教育部長百爛老師請不要跟著沉淪壓!!!!

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-13 6:18 am

你老師可能根本不了解棒球或是大聯盟才會說王不強

現在的老師都講的很有道理一樣實際上是亂講
唬唬學生混混時間領領薪水而已

像這樣誤人子弟的老師竟然還能教書真是國家之恥

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-13 6:11 am

請問老師靠什麼賺錢
那就是嘴巴
隨便虎爛個幾句你還信喔
聽聽就好
他講的話能信..今天地位就不是指是老師
騙吃騙喝的而已啦..出一張嘴巴

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-13 4:54 am

酸葡萄的老師…隨他吧！聽聽就好了，別以訛傳訛了。

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-10-13 4:12 am

我是建議大大~可以問看看那位歷史"老師"輸了多少錢吧~

王建民不強? 連續2年19勝是捧出來的?
大聯盟不像台灣職棒~可以用錢控制比賽
大聯盟球員身價"至少"都百萬台幣起跳
要控制比賽要砸多少錢??

捧紅王建民我到覺得是台灣媒體~因為它畢竟是第一個這麼出色的亞洲投手又是生在台灣

至於賣公仔衣服~
大聯盟還沒進到台灣前~就已經可以說賺翻了~

你"老師"大概是看王建民不爽吧~"~

參考: 我

👍 0 👎 0

回答 (27)