(急)我想問周代的三種的重要制度是什麽?(10分)

周代行封建，藉土地的重新分配，由上而下建立中央與地方關係，奠下了國家穩固強大的基業。

周在未滅商之前，是商諸侯之一，勢力並不十分強大，而當周武王滅商後，首先確立「普天之下，莫非王臣」的原則，跟著以土地分封諸侯，藉以加強天子對諸侯的統屬關係，周朝的國力遂藉封建而得以加強擴展。

周武王滅後，著「興滅國，繼絕世」的美名分封古帝王的後裔，實有群侯須由皇室策封之意。及國基穩固，群侯順服，乃乘機封兄弟之國十有五，同姓之國四十，異姓功臣十有餘，使居於舊諸侯之間，成互相牽制之勢，使上古部落四分五裂，各自為政的局面改變過來，加強他們與周朝的聯係，無形中穩固了周室的統治權，故周行封建實有深遠的意義。

更重要者，周初的封建使西的領土大大擴展。因封建的施行，一則可把舊日原有的諸侯納入自己的統治中，二則可把新諸侯（同姓及功臣）分封往新佔的領土上，故令周的版圖擴充。正如錢穆先生謂：

「西周的封建，乃是一種侵略性的武裝移民與軍事佔領．．．．．．蓋封建即是周人的一種建國工作，不斷向東方各重要地點武裝移民；武裝墾殖，而周代的國家亦不斷的擴大與充實」。（《國史大綱》，２５－３０）

周本是一個偏處西方的小國，故其發展自然是向東推進，主要是分兩線：一是由豐鎬向東南經營，漸及淮域。是由豐鎬向東北，經營河洛及於殷商。周初兩次之封建，可說是此兩線發展之初步成就。

周之第一次封建，因力量有限，其勢力大體祇能以豐鎬為中心伸展至洛邑以南，殷人在殷商之勢力未能徹底消滅，故分封之國包括齊、魯燕等，大部分集中於今黃河南岸洛陽附近的地區，在殷人勢力中心的黃河北岸，祇有零。且周的首都鏑京偏於西，故中央統治力量難達東方。但無疑此乃封已為周向外之擴展奠下基礎。

至周公行第二次封建，大大加強了周人統治力量，使之伸展至每一各落，例如齊魯兩國之建立，使人勢力超趨殷而東達海濱；封國星羅棋布，一方面互相牽制，一方面從事滲透與擴展，開闢新領土。

為了加強對東方的控制，更在洛邑建東都，至此周的封建大業大體完成。周人以鎬京為起點，從東北、東南展張兩臂，監視殷、宋，勢力直伸東方之海濱。鎬京與洛邑遙相呼應，一切反周之力量再不能興起。

此後歷成王、康王之世，不斷的把兄弟子姪、姻親，功臣分封於外建立新國。這些新國大抵是取舊有諸侯而代之或開闢未墾之土地。而每一個封國之建立，便是周人的一次向外移殖和勢力的一次擴張。周的兩次封建，使周的勢力由謂水上游，逐漸向東方發展，終及整個黃河流域，統制整個中原，成為共主。

己、周代封建制度的影響

周室實行封建，分封同姓及功臣到各要地，又利用各地原來的氏族部落建立國家。自此從新建立中央與地方關係，權力由上而下，周天子正式成為天下共主，周朝的國力遂藉封建得以加強擴展，故封建制度實是適應時勢而有效的統治制度，令周能享國祚八百年之久。

周以前所謂「中國」，大致不出今山東、河南、河北、山西等地。在這些區域中，更有很多文化低落的部族雜居。而實施封建後，不僅將原始小邦獨立之現象，各自為政之局面，結成一個關係較為緊密及秩序井然之國家。同時由於分封範圍擴大，使周朝領土比商朝擴張得多，使華夏民族的勢力不斷向東方擴展。從政治意義論，周初的封建，含有定天下於一尊的意義，正是「普天之下，莫非王土，率土之賓，莫非王臣。」下開中國大一統的先河。

周行封建，廣封諸侯，將同一的精神及組織分佈於各地，而各國亦因其環境而得以自由發展，使中國文化更壯觀燦爛。而且中國高度的文化因封建關係傳到遠方各地，朝覲和巡狩結果，使許多異質的文化，醇化於高度文化中，更形成一種大民族的意識。

天子分封諸侯，雖然有屏藩王室，開闢疆土之效，但容易造成諸侯割據，互相攻伐的局面。封建日久，天子與諸侯的血緣及姻親關係，日益疏遠。強弱之勢形成後，諸侯不再尊王，諸侯互相攻伐，所以到了東周時期候，遂出現了春秋爭霸、戰國爭雄之局。

2007-10-11 20:54:29 補充：
以往一般人均以為封建制度是周武王所創制，然唐代柳宗元在《封建論》文已作出反駁，認為：「封建非聖人之意也，勢也。」「封建」，簡單言之是指王者以爵土分封諸侯，而使之建國於封建的區域。這是上古時代戰勝的部族對於戰敗的土地和人口施行的一種統治方式。由此可見，所謂封建，自應有部族戰爭以來已有雛形。但封建制正式起源於周時，近代學者說法不一，但大多主張始於西周。周室鑑於當時諸侯之眾而又各據要津，後世必為共主之患，乃著興滅國，繼絕世之名義，封建諸侯，用殖民方法，分封周姓和功臣到各要地，利用各地原來的氏族部落建立國家, 勢力始自上達下，周天子正式成為天下共主，封建規模正式完成。

我淨知封建制度