為什麼進化論不斷被基督教攻擊,在科學界依然屹立不倒?

2007-10-11 6:29 am
為什麼進化論不斷被基督教攻擊,在科學界依然屹立不倒?
是不是因為進化論是迷信?

為什麼大部分科學家也相信進化論?
是不是科學家頭腦太差、知識太貧乏?

回答 (9)

2007-10-11 7:03 am
✔ 最佳答案
因為科學目的是要講求証据去証明一樣東西,它的存在,怎樣存在,一絲不苟。科學家做事志在求「真」,並非針對任何人或團體。
宗教界要反對..........
因為科學與它們的信仰產生衝突。
至於誰的頭腦差,那就不必去研究,宗教與科學各有各的存在價值,自己那一方面適宜就信它便是了。
2007-10-13 7:06 pm
其實《聖經》的天地觀(創世觀)錯謬百出!滑稽可笑!

《聖經》vs 科學:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007092603005
qid=7007041102596
qid=7007052800703
qid=7007081101063
qid=7007060102579
qid=7007041205890
qid=7007061703264

2010-02-01 20:32:46 補充:
沒有任何科學證據對進化論不利,但有無數證據支持進化論,以下一文解釋得很清楚:

科學、進化與神創論(美國科學院、美國醫學科學院著)
http://www.wishdaemon.com/forum/viewthread.php?tid=18120(繁體)
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/evolutionall.txt(簡體)

這篇文章也解釋得很清楚為什麼神創論不是科學。

這篇文章也解釋了進化論如何造福人類。

圖文並茂的英文撮要:
http://books.nap.edu/html/11876/SECbrochure.pdf

2010-02-01 20:33:00 補充:
美國生活科學網:哪些化石佐證達爾文進化論
http://*****/yfvztk4

《新科學家》雜誌詳解關於進化論的七大誤解
http://hk.myblog.yahoo.com/sowhat2002002/article?mid=67

對於進化的五個主要誤解(作者:Mark Isaak)
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385252.html

駁斥創造論的15+N個瞎說(John Rennie著、mocear等增補)
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385410.html
2007-10-12 12:56 am
進化論迷信嗎?絕對迷信!

進化論是理論嗎?不是!只是假說!
創造論可信嗎?不一定!也是假說!

科學家信什麼教?
進化"論"!大爆炸"理論"!世界自有"論"!基要派碳十四論!
很簡單,三個與宗教沒有分別,因為沒有證據,卻有人相信!
(1。進化論不是達爾文提出,是牛角苗族的神話。他們相信自己本來是蝴蝶。9000年前成人。2。大爆炸的物質,能量呢?不知,完全沒有解釋清楚物質由來。3。世界本身存在?!那跟我的神又分別嗎?那基督教和科學又分別嗎?!)
碳十四推測年分更是難保證的!
http://www.youtube.com/user/VenomFangX
看他推翻進化論和碳十四等等。

現代科學家真的一點科學精神也沒有,因為他們用不準確的方法證明自己的信仰。
信有創造者都是比較好。
2007-10-11 11:38 pm
那我問你
聖經也不斷被基督教攻擊,在宗教界依然屹立不倒?

對科學不了解的人,
我希望請好好了解科學和大自然才說自己最了解神,
連神創造的萬物都未能一一了解就說別人蠢了。

你憑甚麼去否定科學?

如果你想了解何謂進化論去看看這裡吧
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%BC%94%E5%8C%96%E8%AB%96&variant=zh-hk


ps:你知道Darwin也是個基督徒嗎?
2007-10-11 9:04 pm
其實你係唔係基督徒黎既呢?
你所講既野有小小偏激...
進化論並非好似基督教咁真係全部錯晒,以家科學日新月異,係科學上已經可以搵到好多證據黎support佢...儘管進化論並味真係證實到...
基督教不嬲喜歡咁樣講~佢地驚人唔再信主,就係度再圍散播遙言...
話達爾文死前信主...
太離譜了....
仲有,進化論跟本唔係迷信...哩樣野我覺得用係宗教身上會適合d...
科學係求真...係要有充分既證據先可以出聲講野...你明嗎?
並唔係講緊滿天神佛,一d你同我都唔係咁肯定既野...
科學家冇頭腦?!如果佢地頭腦咁差,估下我地人類今日既科學技術仲會唔會咁利害呢?如果唔係佢地,我諗我地仲係好似生活係古代咁囉....
舉個例子,愛因斯坦係世界公認既聰明人,佢對科學作出過好大奉獻,咁你覺得佢係唔係冇頭腦先?
2007-10-11 8:09 pm
我會咁睇....
我曾經都唸過....有恐龍先定人先?
點解冰河時期人無死到?
點鮮聖經無提過冰河時期?
我仲走去問過牧師...

結論係..你自己心裡面信邊一樣...
聖經..係神所默示...
一個例子就係,聖經話神用左7日做喱個世界
但神既7日未必等同人既7日...
亦即係...聖經神頭好多時都係用比喻...比較抽象既手法去寫..
所以人..對聖經...係有好多不解...
(但聖經最重要既信息,係佢既道理,佢永生之道,喱個係好清清楚楚講左出黎)

相信聖經既人,就會覺得進化論同佢地既宗教有出入,
所以咪去攻擊..人之常情.....

至於迷信,
向我地"人"既眼中,只要其他人相信一d自己唔相信既野,就會覺得係"迷信"

"為什麼大部分科學家也相信進化論?
是不是科學家頭腦太差、知識太貧乏? "

現今既社會,咩都講科學,進化論向科學既層面上係可以講得通,d科學家咪去信..
但係事實係點,又有邊個知?

有時,人,睇得自己太高,
係唔係咩都可以用"科學"去睇呢?
整個世界,宇宙,係咪用我地"人既智慧"就可以去看得透,看得穿呢?
就好似,當日,人話太陽系有9大行星,
今日,人又用人既智慧去判斷只有8大行星...
人...算係咩?

我唔係基督徒,
但我唔相信所謂依家"人既最高智慧"---------科學,
就可以去判斷喱個世界既事物.....

2007-10-12 12:06:18 補充:
其實科學同宗教係可以共存....科學重視既係理論,但係,係咪所有理論都係正確呢?其實未必,今日我地用既程式,理論,仔日有機會有人發現新既而被推翻...因為人既智慧始終有限...今日好多人相信進化論,但他日亦可能有其他理論比佢更合理...進化論喱個議題,其實真係無人知佢既真確性...因為佢講緊既係"萬物何來",最終既答案只有天知地知,可能到你死左都未必知...而宗教最重視既係心靈....所以有科學家可以係基督徒
2007-10-11 4:14 pm
各人都會努力保護自己既得之利益 !!!
2007-10-11 6:43 am
第一 你認為進化論=科學界的一切?
進化論其實雖有疑點,但總比沒實質觀察的神創論站得住腳

第二 如果進化論是迷信,那些盲目相信一切為神創,
美好=神賜的,壞的=魔鬼 的某部分人不更迷信?

還有,"識得愈多,覺得更貧乏"
覺得他人愚昧,頭腦差的人,才真正的"頭腦太差、知識太貧乏"!!
2007-10-11 6:37 am
為什麼進化論不斷被基督教攻擊,在科學界依然屹立不倒?
有理據支持佢lo....

是不是因為進化論是迷信?
宗教才是迷信,科學係為了破除迷信

為什麼大部分科學家也相信進化論?
愈深入了解就會知人同猿既相似,事實擺在眼前

是不是科學家頭腦太差、知識太貧乏?
難道信仰宗教就是頭腦好,知識豐富既證明?


收錄日期: 2021-04-13 13:51:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071010000051KK04339

檢視 Wayback Machine 備份