Canon 400D好定係Powershot G9好(20點)

400D係DSLR,G9係DC,兩者好唔同的.單計畫質同操控,400D一定贏晒.但400D比較貴,笨重,唔可以拍video.像素多只表示晒大相時解像度比較高,一來G9唔係比400D高好多像素,二來解像度只係影響最終畫質的其中一個因素.計算埋其他因素,400D的畫質始終較好
影像層次比較
DC層次也不弱,只是味精太重,色彩太濃,反差太強,一望就知係數碼機影
DSLR由於感光完件大DC好多,感光能力較好,層次相對較好,顏色睇到有深有淺,亮度有光有暗,唔會變晒一達,望上去較自然,執相空間較大,可以加到好重味精又得
景深不同
DC感光完件細,除咗影微距,好難影到前清後矇的效果,所以好多買咗DC既人成日問點影.
DSLR景深比DC淺得多,容易做到前清後矇效果,要前清後清又可以縮光圈影,雖然冇DC咁方便,但彈性較大.
配件應用
DC配件雖然也不小,但和DSLR仍有段距離
DSLR就多好多,例如不同焦距的鏡頭,閃光燈等,有啲相冇呢啲配件係影唔到的
相機的反應
DC的對焦速度及快門時滯較差,對一些動態題材較弱
DSLR對焦快,快門時滯短,較容補祝一間事物
高iso訊噪比較
DC絶對唔係DSLR嗰皮,DSLR的iso 400,甚至iso 800,雜訊大約只等於DC的iso 100左右,對於一些低光題材,DC往往朿手無策,DSLR就可以用較高感光度去刻服,雖然越來越多DC標榜自己有幾高iso,但雜訊多到嚇死人,只可以算是噱頭.
所以如果你淨係比較兩張sample相,可能會覺得差唔多,例如環境光線好理想,大家都用低iso影,又或者係一啲靜態題材,DC可以慢慢對焦咁其實DC啲相都可以好靚的.
DSLR除咗影像質素外,最重要係對間的把握能力,有啲題除咗分靚唔靚之外,仲分影到定影唔到.

買相機有兩樣好重要ge決策因素：價錢同品牌，既然你都揀左做canon友，剩低就係價格問題了，基本上玩dslr會貴好多，因為又要買鏡呀其他周邊野(除非你超級有錢)。所以自己有冇能力付出這樣的金錢同是否願意向高質素發展(無論技術定相機)會成為你的重要考慮而不是pixel同差不多的性能比較。
因為就算是新手也不用花太長的時間去掌握dslr的，而且就算是買一部prosumer來練習技術，始終會因為被dc局限而轉買dslr。哪為何不買一部入門級玩下呢！
400D好似仲貴過G9，可以說是因為要換鏡頭而沒有了焦距的限制而付出的代價吧。而且有自動除塵功能，等等。

400d 同 g9 其實無話邊個好d,本身要睇邊部機合適自己!講真,你若自稱係攝影新手,若你選擇了400d(專業級單鏡反光機)又真的適合你嗎?
像素只是次要,除非你晒大海報,否則你肉眼也分辨不到!就算你用電視黎睇相,電視螢幕也是200萬像!所以像素多少應響不大!
倒不如用g9(伴專業級相機)操下自己影相既技術先,然後先玩單反比較實際!