我想問婚姻是一生一世嗎

2007-10-10 10:16 pm
[婚姻] 是什麼 ? 是玩具嗎

回答 (7)

2007-10-11 8:17 am
✔ 最佳答案
婚姻的目的或意義,基本上是由愛為出發點的,二性相互的吸引,希望將自己的生活及擁有的一切,無私的與對方分享,這是婚姻原始的源頭。
婚姻的另一個目的,就是因相愛所激發出來的果實,也就是生兒育女延錦子孫的目的。二人因相愛而結合,就是為了將相愛的結果無條件的延續,因為生命會結東,人願無私的彼此分享,且一同負起培育下一代的工作,這個工作有苦有甜,是認真勤奮的,當然無價可此的。生育子女是一份神聖的使命,應該要有審慎的態度,且甫要持續不斷的學習,就如我們在結婚時,彼此所宣誓的諾言一樣,無論是順境、逆境都要互相扶持,完成此神聖使命。
確實,半個世紀裡的勞碌生活可真驗證了的真諦,是父母親們在去二三十年裡「嚴言心教」陪伴著我們成長,換得卻是滿面皺紋,一身酸痛…「父親的一半」加上「母親的一半」孕育成我們今日特質,形成自我價值觀,對愛情、事物的信仰和參考榜樣,像賜給我們一對「自由翅膀」,讓我們可以去找「另一伴」而「結伴飛翔」,延續他們的夢想,是父母留給我們最為珍貴心靈內的禮物,那亦是天下所有父母對兒女所期望永存的一片關懷之心(祇是呈現的形式、態度和感覺不同),默默無言地灌溉在我們的「心靈溫室」裡,薪火相傳展現出不求回饋「真摰的愛」罷。
當戀愛係喜歡對方的優點,婚姻卻是要包容對方的缺點。
的確,相愛容易相處難,婚姻與戀愛最大的不同,就是「戀愛看的是對方的優點」,而「婚姻卻是要包容對方的缺點」。所以,在沒看清楚對方的缺點之前就步上禮堂,到頭來才怪是「個性不合」,恐怕自己也得負很大的責任。
不過我們也可以試著歸納幾個共通點,來讓自己對婚姻不致於有不切實際的期望:
☆婚姻不是你用來改變對方的工具。
許多人總認為結婚之後,他就會為我改掉壞習慣、更包容我,或是安定下來、不再三心二意。孰不知「江山易改,本性難移」,即使他會為你改變一下子,過不了多久又會回到本來面目。
☆婚姻不是你用來獨佔他的保證。
或許上一輩的婚姻可以用一張紙來制約,但這年頭那張紙已沒什麼用處,更別想用律法來要對方「履行夫妻義務」,畢竟你要的是他的心不是他的形。不過,不可否認,還是有滿多人挺在乎「面子」的,寧可維持表面上的相敬如「冰」,也不想家醜外揚。
有的人則是認為反正在沒找的更好的對象之前,能拖就拖吧。然而這種名存實亡、沒有品質的婚姻,其實不能保證家醜不外揚,相反地是在累積爆發時的能量。這是為什麼越是老夫老妻的離婚,往往比新婚夫妻的決裂,會產生更大的衝擊。
☆結婚不表示他的就是你的。
傳統的婚姻關係是先生負責賺錢,然後將所有的錢交給太太來支配。一方面錢在太太手上,比較有保障,先生也不會拿著錢到處花天酒地。但隨著雙薪家庭的普遍,以及每個人對自主經濟的重視,二人結婚不再表示財務也要合而為一。
相反地,現代夫妻都要求是共同負擔家計,所以經常是各拿出一筆「公款」來支應家庭開銷,其餘的則屬於自己的財產,甚至各自理財,自負盈虧。這麼一來,除非彼此對「公款」的提撥方式有相同的共識,否則日後必然會為錢而爭吵。到時候,極可能會因此變成是「個性不合」的理由之一。
☆婚姻不是你剝奪他隱私的藉口。
也不是你用來限制他交際空間的權杖。有人認為夫妻是坦誠相見、沒有隱私的。然而,其實一個人最隱私的地方不是在內衣裡,而是在內心深處。每個人在成長過程中多多少少都會有一些不欲人知的故事,或是只與知己分享的心情。或許在婚前你是他最想分享的知己,所以你才能踏進他的心門。
但如果隨著時間過渡與彼此成長方向的漸行漸遠,你可能不再是他的知己,此時他選擇把心情藏起來是很正常的。
但如果你以你是他丈夫(妻子)的身份,強要他打開心門,下場是可想而知的。所以如果當你發現:他為什麼不再將心情或秘密告訴我,你應該先反省自己,是不是已經把那把他曾交給你的心門之鑰給丟了?
(婚姻須要經營,任何事業可以失敗重來,婚姻卻沒有這種特質!)
所以當你說「他不適合我」的時候,請先問「我做了什麼努力讓他適合我?」當你說「他不再愛我」的時候,請先問「我做了什麼努力讓他繼續愛我」當你說「他讓我無法忍受」的時候,請先問「當他做出讓我無法忍受的事時,我是否曾讓他知道我的感受?」
結婚就像是到銀行開帳戶一樣,一開始會先存一筆款進去,表示對彼此的承諾。日後若遇到爭吵或抱怨,就像是從帳戶從提出款項;而如果有些感動或喜悅,就像是存款進去。
一個好的婚姻,它的帳戶應該有提有存、而且餘額是越來越多,反之如果帳戶只提不存,一旦餘額低於開戶基數,就隨時有被結清的可能。大部份會走到離婚之路的人,都是因為缺乏危機意識,沒有時常去Check餘額與定期存款。
要維繫一個好的婚姻並不是不可能的,但關鍵不在於你是否夠幸運能遇到一個不會有問題的伴侶,而是你是否能在相處中學習溝通與成長,化危機為轉機。所謂的「溝通」,不是要你說服對方要順從你的想法,而是要瞭解對方的想法,並找出異同,求同存異。
而「成長」,也不是要一味指出對方的缺點要求他改變,而是要接納對方所指出自己的缺點,從改變自己做起。
其實,如果你瞭解男人與女人本質上的不同,或許你會發現你的婚姻並不像你以為的那麼糟糕,也還沒到真正的死胡同;而所謂的問題,可能只是彼此對事情不同角度的認知差距而已。以下是將典型男人與女人對感情與婚姻的認知差別列舉一二,也許不能表示所有的男人或女人都是如此,但如果你或你的另一半是如此,你不必訝異,因為你和許多凡人是一樣的!
★愛情是女人的全部,卻只是男人的一小部份。
在男人的世界裡,整天浸淫在浪漫愛情裡的人是沒出息的,因為男人的成就是來自於事業的發達與社會地位的提昇,而不是靠另一半的依賴!至於感情只是消除自己孤寂的。但女人生命的原動力則是來自她所的另一半全心的疼愛,為此女人會願意為他做出任何犧牲(至於工作不過是賺取薪水不致與社會脫節的活動罷了)。所以女人常失望於男人無法將她擺在第一位﹙次於事業,有時還次於朋友﹚,而男人則受不了女人一天到晚要他證明是愛她的。
★女人在乎感覺、男人在乎關係。
男人追求女人的目的在於『確定關係』,而通常在追求的過程中男人是將女人放在
第一位,也會表現出自己最好的一面,以求芳心;但只要關係穩定,追求的活動就會減緩,甚至停止,頓時從高峰跌到谷底。(男人的浪漫始於一見鍾情,止於互訂終身。)女人願意接受男人的追求,是因為「感覺」很好,而唯有持續好的感覺,女人才可能決定關係。一旦好的感覺不再,關係也就不再了。(女人的忠貞始於互訂終身,止於心灰意冷。)男人的危機意識來自於「關係」動搖,這是為什麼男人的最忌諱的是女人的背叛「關係」,一旦他認為被戴上綠帽,嫉妒的怒火會讓他失去平日的理智,學歷高低者皆然。
女人的危機意識來自於「地位」降低,這是為什麼女人最在意的是自己不是另一半的「最愛」,一旦她認為有別人比她更值得老公的注意與關心,再文靜的小女人也會有驚人之舉的。(譬如說調製王水)所以女人只要讓男人面子上掛得住,一切好談;男人只要讓女人感覺窩心,也會既往不咎的。
★女人視婚姻為讓予權利、男人視婚姻為接受義務
男人決定結婚,意味著從今以後將照顧她一輩子。(但不一定一輩子只照顧她,偶爾也可能會『照顧』別人,因人而異)女人決定結婚,則意味著將打開心門之鑰只交給那個男人,只接受他的感情(但如果拿了鑰匙卻不開門,鑰匙就會收回來)。男人用忠心不二來表達愛,用供養來延續關係。女人是以為愛犧牲來表達愛,靠的是感動來灌溉感覺。男人的敏感度早在結婚當天就殘障了,除非他感到有危機才會再度復活。而女人要的只是被捧在手心上疼愛的感覺,不是真要男人捨棄江山,男人何必吝於甜言蜜語呢?
★女人的溝通靠「感受」、男人的溝通靠「說」。
男人認為有不滿就要說出來,對方才能知道,不必猜來猜去;而如果不把不滿說出來!對方?K無從改善,所以表達不滿是為了點醒對方、解決問題,是一種善意溝通的橋樑。女人是不習慣有什麼不滿就發洩出來的,往往為了不想破壞感覺與關係,多半會先採容忍的態度。女人也不習慣用言語來表達情緒的,女人認為如果男人真的在乎,就不會一點都查覺不出女人的不滿情緒,即使沒說出來也該知道;但如果男人不夠用心,說出來有可能就有危機男人要先溝通,才會有好的感覺。女人要先有好的感覺,才願意溝通。夫妻溝通最大的障礙在於語言不同,又不肯屈就對方的語言,結果是連溝通的意願也沒有了。(這也是吵架的由來)
男人和女人天生在感情世界的行為模式就是不同的,當男人在婚後將熱情冷卻、由浪漫轉為理性生活的同時,女人卻才開始打開心門準備享受浪漫。如果因此而對婚姻失望的人是一級笨,因此而認為換一個男人(女人)會更好則是超級笨。
除非這輩子你都不再相信婚姻,否則與其去等待上帝會帶給你奇蹟,還不如學會認識男人與真正的溝通方法吧!

恆久可以嗎...?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007050905827

2007-10-12 15:49:14 補充:
精誠可做到,但願人長久。
參考: 情教署發言人
2007-10-11 6:46 am
是的, 我絕對認為是一生一世的.
2007-10-12 7:44 am
婚姻的意義
遵循某種社會、文化、宗教習慣而正式結婚,不單祇表示以一紙婚書尋求婚姻保障,更包含了如下的意義。

愛的結合 一對男女在心理、生理、感情和思想方面均已成熟,渴望與心愛的異性結合,以達成互相激勵,彼此愛護,幫助彼此成長的理想。

愛的決定 婚姻的愛不單是一種感受,還是一項決定和委身,不單以清來培養彼此間的愛,還以意志來支持它。

愛的分享 藉兩人完全的分享和分擔,彼此治療在生命中的創傷,藉著互相激勵,以求進步,使兩人獲得生命所需要的滿足。

愛的希望 藉男女二人在婚姻生活扮演不同的角色,以帶出互補的功效,成功地建立兩人理想家庭,穩定和延續社會。

向對方承諾 兩人公開向對方承諾,表示願與與對方結為夫婦,專一的去愛他,無論疾病貧
富,順境逆境,部一生一世盡心盡力去愛慕對方、尊重對方、保護對方。


向世人承諾 向世人公開承認兩人的關係,接受因結婚而須負擔的家庭及社會責任。

向社會承諾 向社會承諾,願意將兩人的愛情延續下來----生養和培育下一代。孩子是兩人愛的
延續,兩人將為人父母,以愛去教育孩子,而孩子也向父母啟示一種無限付出的
愛,使他們得以成長。

互助互勉 互助相扶持,鼓勵共成長”

婚姻生活在人生中是一段珍貴的歷程,因為夫妻兩人會隨著不同的階段與寶貴的生活經驗,需要共同經過不同的挑戰,克服不少困難,也共同承擔重大的責任,共享不少歡欣與溫馨,始能逐漸成長;而雙方也需要在對方的鼓勵與扶持下,不斷學習,才可以建立完美成熟的人格。

夫妻互助互勉,就要彼此體諒,能體會對方的處境,特別是對方失意、氣餒及面臨失敗的時刻,更需要另一方的積極鼓勵、安慰與支持,使他能恢愎信心,面對現寶。對配偶不應苛求,要能恕宥,以成熟態度去處事,盡量體會對方的苦與樂,讓彼此互相勉勵,共同成長。
2007-10-11 6:20 am
當一對情人打算結婚時 , 相信大家也是希望呢段婚姻能夠一生一世 , 白頭到老...

當彼此戀愛到一個希望完全擁有/屬於對方和希望組織一家庭的階段時 , 婚姻 , 就是戀愛的升華的更高層次 , 是對對方許下了一個比較實在的承諾 ,( 當然呢個承諾是建基於愛情之上)

但是有人看婚姻是一個game , 一個真人show又或者是抱著一世人點都要試試的心態去做這件事 , 當這些人結婚前,心裡已經盤算著自己會有一日離婚了 , 因為他們認為:不合自己當然要分開的"自我中心的心態

婚姻不是玩具 , 是一件瑰寶 , 是須要相方去珍惜 ; 是一課寶貴的課堂 , 是須要相方用心去學習怎樣相處一世 ; 是一杯清澈的白開水 , 雖然無味但還有什麼比它更可以解渴?

想想上一代的人 ,個個盲婚啞嫁 , 但是都是一生一世 , 怎樣辛苦都包容下去 , 我們呢一代做得到嗎?
2007-10-10 11:13 pm
婚姻當然係一生一世
就算你之後離左婚," 離婚"e個關係都係會跟住你一生一世
參考: 個人見解
2007-10-10 10:42 pm
我覺得當我們考慮締結婚姻時,我們是應該以婚姻是一生一世的想法來做決定的。而在婚姻內,我們也應該以婚姻是一生一世的想法來維持兩夫婦的關係。但當婚姻只能為兩夫婦及子女帶來傷害的時候,我們便不應再為這個想法而使傷害延長了;這時候,我們應考慮可以怎樣透過和平的方法去分手。

婚姻是嚴肅的,但不是不能改變的!
2007-10-10 10:28 pm
婚姻當然不是一生一世, 如果唔係, 點解咁多人離婚, 離婚係社會既壞風氣, 真係悲哀~
參考: me

收錄日期: 2021-04-13 13:50:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071010000051KK01351

檢視 Wayback Machine 備份