中國陸軍是否世界最強?
2007-10-10 6:53 pm
中共當年參如韓戰只得人民自願軍已打到美國和同盟國半死.如今中共擁有強大的空軍和海軍,是否有能力和美國對抗?中國陸軍又是否世界最強?
回答 (2)
2007-10-11 8:46 am
✔ 最佳答案
中共當年參如韓戰只得人民自願軍已打到美國和同盟國半死没有半死，只是让联合国军连续换了几次总司令官而已。
=============================================
如今中共擁有強大的空軍和海軍,是否有能力和美國對抗?
如果目标限定于自卫，答案是可以。
50年代与美国的差距比现在大得多。
另外，苏联没有按照事先约定般提供军事援助。
尤其是没有提供空军。
而且志愿军补给完全跟不上。
否则韩国早已成为历史名词。
=============================================
中國陸軍又是否世界最強?
战场若在周边，答案为是。
若远离国境（600KM左右），答案为否。
2007-10-11 00:50:35 補充：
参加朝鲜战争的中国部队并非全部都是精锐。相当多数是内战中投降的国民革命军。比如邱少云所在部队。而且志愿军基本配置是老兵带新兵。百战磨练者大多部署在南方沿海。
2007-10-10 9:10 pm
潑點冷水該清醒了，中國陸軍根本談不上一流
發貼者：akaaaa 2006/02/01 21:38 來源：軍事-東方軍事快訊
經常在網站上看見諸如「中國陸軍天下無敵」「誰有資格與我們的陸軍比肩」等文章，裡面都認為中國陸軍天下無敵，是最強大的。但是我卻有些疑問不吐不快。
有人用二戰期間的德軍與我國陸軍比較，那麼，我軍有二戰期間德軍的威風嗎？當時德軍提出陸軍新時代作戰理論基礎的閃電戰術、裝甲集群橫掃西歐、百萬蘇軍灰飛煙滅，德軍通過自身高超的戰役戰術組織能力獲得了巨大的勝利，從而奠定了自己的地位。有人看不起蘇軍，認為比我軍差。可蘇軍發展出最適合自身需要的大縱深進攻理論，在戰後更將地面戰爭的威力發揮到極致。直接比較一下：６０年代的珍寶島事件國內盡人皆知，可是鐵列克提事件有幾個知道？如果我軍有信心堅守北京，中央衛戍３、４師何必用機布師師？如果我們能將敵人擋在黃河以南，三線建設幹嗎花那麼大的力氣？蘇軍當年使用的行進間轉換戰鬥隊形發起攻擊，我軍精銳在什麼年代才掌握？
更多人看不起美軍，說美國人只能一線平推。如果那樣的話，朝鮮戰場上「磁性戰術」給我軍造成了多大損失？砥平裡戰鬥我軍為何不能取勝，只是因為美軍火力強大嗎？美軍推出的空地一體戰、ＦＣＳ等概唸完全適合其自身國家擴張的需要，我軍適應局部高強度戰爭的理論又如何？
中國人民解放軍雖然也有人民戰爭的理論，三年朝鮮戰場的輝煌，中印邊境線的勝利，但是這就能夠讓我們自認為成為世界第一了嗎？
３、４０時代受辱於日本、７、８０年代恐慌於蘇聯，７９年自衛反擊戰直接暴露出軍隊的退化，僅僅是三年解放戰爭、受侷限的朝鮮戰爭、師團級的對印反擊戰，能夠作為我們無敵軍隊的證明嗎？在大規模現代戰爭的表現，我軍從未展示出一支世界級軍隊的能力。
我們現在為什麼說自己陸軍無敵？是我們強大了還是敵人衰弱了？是我們自認為無敵還是真的無敵？從比斯開灣打到莫斯科的德軍可以這麼說，從莫斯科到柏林的蘇軍也可以，美軍憑他們的實力也行。我們憑什麼？從鴨綠江到三八線？從鎮南關到涼山？各位拍拍自己的胸口問一聲，如果朝鮮戰爭沒有蘇聯，我們能不能守住鴨綠江？ 戰爭就是實力的體現，沒有實力，戰術能力再強也不是世界級的軍隊。如果我們憑自己小規模戰鬥的能力誇口，那麼烏干達比白虎團如何？不明白，８０年代沒人提的事情，怎麼到了現在就有這麼多人認為是理所當然，山中無老虎，猴子就這麼逍遙自在？解放軍陸軍的戰鬥力就算現在可以排世界第一，主要原因是我們自身強大了嗎？
中國人民志願軍之所以可以將戰線穩定在３８線，
一方面是我軍都是百戰精銳，處於歷史上的最高點；
二是蘇聯提供６４個陸軍師２２個空軍師的裝備，使我軍在武器上不至於差距太大；
三是美軍主力被牽制在歐洲，無法用全力與我作戰；
四是蘇軍提供核保護傘，使我軍不受核攻擊；
五是美軍受到政治限制，不敢攻擊我空軍、後勤基地；
六是在戰爭初期，美軍未想到我軍參戰，兵力部署有問題。
日本《追求》半月刊比較中日三軍,稱一對一可擊敗中國軍隊。
文章稱，日本航空自衛隊擁有大約360架戰鬥機，而中國空軍和海軍的戰鬥機擁有量約為3600架，從數量上看是日本的10倍。
日本航空自衛隊擁有大約200架F-15和100F-4戰鬥機、30架F02最新型戰鬥機和大約30架F-1戰鬥機。
中國空軍擁有的戰鬥機大部分為原蘇聯開發的老式米格-19和米格-21改良型機種。但是，中國在20世紀90年代引進了俄羅斯生產的先進戰鬥機蘇- 27。而且，中國計劃將裝備大約250架這種戰鬥機，另外，報道說中國還將購進15架具有對地攻擊能力的蘇-30戰鬥機。如果實現這一目標的話，那麼中國擁有的新式戰鬥機將與自衛隊戰鬥機的總數相差無幾。
F-15和蘇-27不僅在性能上勢均力敵，而且機體形狀也很相似，因此難說誰好誰壞。但是，戰鬥機的優越性不能僅憑硬體來做出判斷。
文章指出，能否發揮戰鬥機應有的性能，關鍵在於日常的訓練，其標誌是飛行時間。航空自衛隊的戰鬥機駕駛員每年至少要飛行150個小時。而據推測，中國空軍駕駛員每年的飛行時間平均為25個小時，即合是蘇-27部隊，每年的飛行時間最多也只有大約100個小時。而且，中國空軍還面臨著長期缺少零部件這一致命問題。正因為如此，中國有很多“不能飛的飛機”。日本F-15戰鬥機的飛行率在世界是最高的，保持在90%左右，而中國的蘇-27戰鬥機的飛行率為 60%左右。
而日本航空自衛隊正在著手進行大規模的現代化建設，如今後將把現役F-15戰鬥機作為第一線機種使用，換裝火控雷達，引進聯合電子戰系統以提高戰鬥能力等。為配合裝備現代化，航空自衛隊除購進美軍最強的中程空對空導彈“AIM-120”之外，同時還在全力以赴開發新式短程空空導彈以確保航空優勢。
繼引進空中預警管制系統之後，航空自衛隊又引進了空中加油機。因此，日本戰鬥機在進攻方面佔有一定優勢。
在海軍方面，日本海上自助衛隊擁有142艘艦艇，大約4.5萬兵力，中國海軍擁有770艘艦艇，大約22萬兵力。但是，中國海軍的水上艦艇幾乎都是老式艦艇，不是海上自衛隊高科技艦艇的對手。因此，中國海軍正在加快裝備現代化的步伐，如從俄羅斯購買“現代”級驅逐艦等。
值得注意的是中國海軍潛艇的戰鬥力。
目前，中國海軍擁有65艘潛艇，其中6艘為核潛艇。另外，還將從俄羅斯購買8艘“基洛”級潛艇，這樣一來，中國海軍就將擁有12艘“基洛”級潛艇。
與中國潛艇對峙的海上自衛隊擁有16艘潛艇。從數量上看雖然佔劣勢，但潛艇的潛伏性能、搭載電子設備和武器的性能，以及潛艇人員的技術都是世界最高水準。
因此，如果發生潛艇戰，中國潛艇恐怕很快就會被海上自衛隊抓住，而且海上自衛隊可以通過有線制導的高性能魚雷將其擊沉。此外，海上自衛隊還可以利用潛艇和護衛艦形成反潛網，將中國潛艇困在大陸架海域，由海上自衛隊擁有的80架“世界最強的反潛機”P-3C進行攻擊。
而中國海軍的反潛能力較弱，因而很難捕捉到日本潛艇並將其擊沉。對於中國海軍而言，海上自衛隊恐怕將依然保持優勢地位。
在陸軍方面，日本陸上自衛隊擁有1070輛坦克，15萬兵力；而中國陸軍擁有兵力170萬人，坦克8300輛，這一規模是陸上自衛隊無法相比的。
然而，雖然中國陸軍很強大，也幾乎不可能突破日本海上自衛隊和航空自衛隊的防禦網，強行向日本本土展開登陸戰。
發貼者：akaaaa 2006/02/01 21:38 來源：軍事-東方軍事快訊
經常在網站上看見諸如「中國陸軍天下無敵」「誰有資格與我們的陸軍比肩」等文章，裡面都認為中國陸軍天下無敵，是最強大的。但是我卻有些疑問不吐不快。
有人用二戰期間的德軍與我國陸軍比較，那麼，我軍有二戰期間德軍的威風嗎？當時德軍提出陸軍新時代作戰理論基礎的閃電戰術、裝甲集群橫掃西歐、百萬蘇軍灰飛煙滅，德軍通過自身高超的戰役戰術組織能力獲得了巨大的勝利，從而奠定了自己的地位。有人看不起蘇軍，認為比我軍差。可蘇軍發展出最適合自身需要的大縱深進攻理論，在戰後更將地面戰爭的威力發揮到極致。直接比較一下：６０年代的珍寶島事件國內盡人皆知，可是鐵列克提事件有幾個知道？如果我軍有信心堅守北京，中央衛戍３、４師何必用機布師師？如果我們能將敵人擋在黃河以南，三線建設幹嗎花那麼大的力氣？蘇軍當年使用的行進間轉換戰鬥隊形發起攻擊，我軍精銳在什麼年代才掌握？
更多人看不起美軍，說美國人只能一線平推。如果那樣的話，朝鮮戰場上「磁性戰術」給我軍造成了多大損失？砥平裡戰鬥我軍為何不能取勝，只是因為美軍火力強大嗎？美軍推出的空地一體戰、ＦＣＳ等概唸完全適合其自身國家擴張的需要，我軍適應局部高強度戰爭的理論又如何？
中國人民解放軍雖然也有人民戰爭的理論，三年朝鮮戰場的輝煌，中印邊境線的勝利，但是這就能夠讓我們自認為成為世界第一了嗎？
３、４０時代受辱於日本、７、８０年代恐慌於蘇聯，７９年自衛反擊戰直接暴露出軍隊的退化，僅僅是三年解放戰爭、受侷限的朝鮮戰爭、師團級的對印反擊戰，能夠作為我們無敵軍隊的證明嗎？在大規模現代戰爭的表現，我軍從未展示出一支世界級軍隊的能力。
我們現在為什麼說自己陸軍無敵？是我們強大了還是敵人衰弱了？是我們自認為無敵還是真的無敵？從比斯開灣打到莫斯科的德軍可以這麼說，從莫斯科到柏林的蘇軍也可以，美軍憑他們的實力也行。我們憑什麼？從鴨綠江到三八線？從鎮南關到涼山？各位拍拍自己的胸口問一聲，如果朝鮮戰爭沒有蘇聯，我們能不能守住鴨綠江？ 戰爭就是實力的體現，沒有實力，戰術能力再強也不是世界級的軍隊。如果我們憑自己小規模戰鬥的能力誇口，那麼烏干達比白虎團如何？不明白，８０年代沒人提的事情，怎麼到了現在就有這麼多人認為是理所當然，山中無老虎，猴子就這麼逍遙自在？解放軍陸軍的戰鬥力就算現在可以排世界第一，主要原因是我們自身強大了嗎？
中國人民志願軍之所以可以將戰線穩定在３８線，
一方面是我軍都是百戰精銳，處於歷史上的最高點；
二是蘇聯提供６４個陸軍師２２個空軍師的裝備，使我軍在武器上不至於差距太大；
三是美軍主力被牽制在歐洲，無法用全力與我作戰；
四是蘇軍提供核保護傘，使我軍不受核攻擊；
五是美軍受到政治限制，不敢攻擊我空軍、後勤基地；
六是在戰爭初期，美軍未想到我軍參戰，兵力部署有問題。
日本《追求》半月刊比較中日三軍,稱一對一可擊敗中國軍隊。
文章稱，日本航空自衛隊擁有大約360架戰鬥機，而中國空軍和海軍的戰鬥機擁有量約為3600架，從數量上看是日本的10倍。
日本航空自衛隊擁有大約200架F-15和100F-4戰鬥機、30架F02最新型戰鬥機和大約30架F-1戰鬥機。
中國空軍擁有的戰鬥機大部分為原蘇聯開發的老式米格-19和米格-21改良型機種。但是，中國在20世紀90年代引進了俄羅斯生產的先進戰鬥機蘇- 27。而且，中國計劃將裝備大約250架這種戰鬥機，另外，報道說中國還將購進15架具有對地攻擊能力的蘇-30戰鬥機。如果實現這一目標的話，那麼中國擁有的新式戰鬥機將與自衛隊戰鬥機的總數相差無幾。
F-15和蘇-27不僅在性能上勢均力敵，而且機體形狀也很相似，因此難說誰好誰壞。但是，戰鬥機的優越性不能僅憑硬體來做出判斷。
文章指出，能否發揮戰鬥機應有的性能，關鍵在於日常的訓練，其標誌是飛行時間。航空自衛隊的戰鬥機駕駛員每年至少要飛行150個小時。而據推測，中國空軍駕駛員每年的飛行時間平均為25個小時，即合是蘇-27部隊，每年的飛行時間最多也只有大約100個小時。而且，中國空軍還面臨著長期缺少零部件這一致命問題。正因為如此，中國有很多“不能飛的飛機”。日本F-15戰鬥機的飛行率在世界是最高的，保持在90%左右，而中國的蘇-27戰鬥機的飛行率為 60%左右。
而日本航空自衛隊正在著手進行大規模的現代化建設，如今後將把現役F-15戰鬥機作為第一線機種使用，換裝火控雷達，引進聯合電子戰系統以提高戰鬥能力等。為配合裝備現代化，航空自衛隊除購進美軍最強的中程空對空導彈“AIM-120”之外，同時還在全力以赴開發新式短程空空導彈以確保航空優勢。
繼引進空中預警管制系統之後，航空自衛隊又引進了空中加油機。因此，日本戰鬥機在進攻方面佔有一定優勢。
在海軍方面，日本海上自助衛隊擁有142艘艦艇，大約4.5萬兵力，中國海軍擁有770艘艦艇，大約22萬兵力。但是，中國海軍的水上艦艇幾乎都是老式艦艇，不是海上自衛隊高科技艦艇的對手。因此，中國海軍正在加快裝備現代化的步伐，如從俄羅斯購買“現代”級驅逐艦等。
值得注意的是中國海軍潛艇的戰鬥力。
目前，中國海軍擁有65艘潛艇，其中6艘為核潛艇。另外，還將從俄羅斯購買8艘“基洛”級潛艇，這樣一來，中國海軍就將擁有12艘“基洛”級潛艇。
與中國潛艇對峙的海上自衛隊擁有16艘潛艇。從數量上看雖然佔劣勢，但潛艇的潛伏性能、搭載電子設備和武器的性能，以及潛艇人員的技術都是世界最高水準。
因此，如果發生潛艇戰，中國潛艇恐怕很快就會被海上自衛隊抓住，而且海上自衛隊可以通過有線制導的高性能魚雷將其擊沉。此外，海上自衛隊還可以利用潛艇和護衛艦形成反潛網，將中國潛艇困在大陸架海域，由海上自衛隊擁有的80架“世界最強的反潛機”P-3C進行攻擊。
而中國海軍的反潛能力較弱，因而很難捕捉到日本潛艇並將其擊沉。對於中國海軍而言，海上自衛隊恐怕將依然保持優勢地位。
在陸軍方面，日本陸上自衛隊擁有1070輛坦克，15萬兵力；而中國陸軍擁有兵力170萬人，坦克8300輛，這一規模是陸上自衛隊無法相比的。
然而，雖然中國陸軍很強大，也幾乎不可能突破日本海上自衛隊和航空自衛隊的防禦網，強行向日本本土展開登陸戰。
收錄日期: 2021-04-13 13:50:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071010000051KK00751