沈默是金?

「沈默是金」這四個字是自古以來就被知識份子經常引用的古訓。其實，古人之所以會遵行「沈默是金」，主要是當時的專制政體和大家庭制度使然。但是，到了二十一世紀的現代，社會環境早已大幅度地變遷，我們是否仍然相信，或是該要重新審視「沈默是金」這句古訓呢？
古代的哲人似乎都偏好沈默而反對喋喋不休，所以他們說「沈默是金」、「多言必失」；而說一個人「口若懸河」或「大言不慚」，就有了輕蔑的意味。於是我們就有了「君子沈默、小人聒噪」的印象。不難想像，一個人如果修練到君子的境地，就真的會「惜言如金」，講出來的話也會字字珠璣、鏗鏘有聲，相對而言，那就是「沈默是金」了。
一直到晚清的封建社會，「沈默是金」都是上流社會、士大夫階級遵行的至理名言。它的成立似乎和「惜言如金」沒有太大關係，而是針對「是非只因多開口」而來。但是，為什麼多開口就會產生是非呢？顯然那是專制帝王威權下的產物；人民在高壓之下沒有說話的自由，話說多了就會動輒得咎，得罪權威，甚至惹來殺身之禍。所以，「沈默」可以保家保命，就變成非常可貴，而被說成「沈默是金」了。
至於一般社會，由於我國自古以來都是大家庭制度，婆媳間及妯娌間的對立和磨擦，加上經常有三姑六婆的穿梭其間，於是閒言閒語、蜚短流長很容易就在大家庭內氾濫，甚至流傳到外面在市井小民之間流傳，造成各種家庭和社會問題。所以，從社會和諧的觀點來看，「沈默是金」也同樣有其必要。
但是，到了今天自由民主的社會，早已沒有專制帝王那種權威存在，而且言論自由是天賦民權，人人都受到法律的保障，不會動輒有「殺身之禍」那種威脅。另外，目前社會流行的是小家庭制度，婆媳和妯娌那種問題都已淡化，三姑六婆也鮮少出現。那麼，從上流到一般社會，「沈默是金」是否仍然成立呢？
當然，如果以整個的社會變遷觀之，到了現代，「沈默是金」至少已不是金科玉律。但是，如果把「喋喋不休」看成是一種不受歡迎的惡習；尤其是一些民代在造勢和開會的場合，常常講得口沫橫飛，對與會的聽眾是一項極大的負擔。以此點觀之，適度的沈默仍有其價值，但如果仍說成是「沈默是金」，就有些誇張了。

maybe啫係話唔好講嘢就最好咁解
-v-"