✔ 最佳答案
不合律。按照詞律,「今古忱留」一句當作二二分拆,例如「浪拍」「輕舟」、「魚歡」「碧鏡」等;無「忱留」一詞,「今古忱留」似作三一分拆,與詞律異。又「鷺舞」略嫌像在說髒話,可免則免。未聞「汀丘」一詞,然「汀」泛指水邊之平地,與「丘」義異;鳥戲於丘,白話翻譯為「雀鳥在山上嬉戲」,語意稍覺無謂。但聞以「稠」形容「花」,未聞以「稠」形容「浪花」。「溟闊」一詞,語意不明。
又有一不成文規定:上下片最後三句宜作排偶,例如「天上燕,桌前燭,詩裏字」之類。然古人非盡如是作,是以此例僅供參考。
又,上述所謂二二分拆、三一分拆者,並不見於詞譜,所據者為前人所作之〈行香子〉。
2007-10-15 16:02:27 補充:
謝謝你選取我的答案。姑且解釋一下,所謂二二分拆、三一分拆,不會見於詞譜,而事實上亦沒有詞譜會解釋如何分拆。詞之本質猶今之歌詞,須合樂而作,是以除參看詞譜外,亦須參看原曲。我不識音律,然吾人可以參照前人之分拆方式判斷該句如何分拆。唐宋〈行香子〉該句之分拆方式,多傾向於三一句,當然只是「傾向」。又,所謂髒語問題,此是避諱問題,避諱者,有避君父之諱,亦有避髒語之諱。謹案。送一「笑口公仔」予此留言,所以謝君之認真回覆也。