陳方安生同葉劉淑儀 要做功課(快)

2007-10-09 6:23 pm
陳方安生,葉劉淑儀
1.你認為2位有咩優點同唔好既野?
2.你期望2位係立法會發揮咩作用?
唔洗好長 要做功課(快)

回答 (2)

2007-10-09 8:10 pm
✔ 最佳答案
1你認為2位有咩優點同唔好既野?
A.我認為陳方安生的優點:
(1)她站在泛民派的陣營,代表泛民派出選。她可以拿到泛民派的支持者的選民的票。她支持2012年雙普選是明智之舉。
(2)她有gust,肯為香港市民向北京政府最高領導人爭取較民主的步伐。
(3)她的膽量比較大因為她肯為2012年雙普選參與撐傘行動和遊行。她肯定可以拿到泛民派的票。
(4)她具備比葉劉淑儀更有特區實際的行政經驗。
(5)她在香港市民心目中的形像比葉劉淑儀優勝。
(6)她具備有燦爛的笑容和她受市民的歡迎和支持的程度比較葉劉淑儀優勝。

她的缺點:
(1)她對問題的應對比較弱,需加磨練。
(2)她對選舉較急忙,所以需要快馬加鞭,加緊選舉工程。
(3)她仍然要多放下身段、身體力行推行民主。
B.我認為葉劉淑儀的優點:
(1)她為今次的立法會選舉的部署和籌備工作比陳方安全明顯是較陳方安生週詳和準備充足。從她找到相當多跨階層的代表支持便知道她的部署相當好。
(2)她得到比陳方安生較多前朝高官例如鐘逸傑爵士的支持。她得到很多商界和中央極力的支持,又得到很多現任高官接見。
(3)她對問題的對答都較陳方安生優勝。
(4)自從在外國返來,她就上電視台主持政治節目,發表對政制的和民主的看法。
她的缺點:
(1)不夠膽量去與中央討價還價,但又想討好香港市民。一方面說支持2012年雙普選,但又說要考慮兩個大前題:中央支持和全港市民得到共識。明顯這態度量是不支持2012年雙普選。因為中央很早已表態不贊成2012年雙普選。現在全港還未在2012年雙普選得到共識,所以若果要滿足這兩個條件,一定不可能有2012年雙普選。 她在這些政治議題那麼兩頭蛇,不是一個堅定可信的人。
(2)沒有真心為二十三條立法道歉因為她沒有為推銷二十三條立法的條文的錯誤道歉而只為自己的『推銷手法』不好及『政治技巧不成熟』而道歉。她道歉是參選的策略多於真心道歉。
2.你期望2位係立法會發揮咩作用?
我期望兩位前高官在立法會扮演更強而有力的立法會監察政府的角色因為她們皆非常熟悉政府的運作。盼望她們能迫使政府真正的尊重民意和推行以民為本的政策,對香港的市民的福址有幫助。
參考: 個人意見
2007-10-11 8:22 pm
1.陳方安生的優點是她很親民、爭取民主、民望較高而且較受市民受落。
她的缺點是她對答不流暢和對基層認識不多。
葉劉淑儀的優點是她得到中央、商界、親中人、其他派別的人士支持和對答較流暢。
她的缺點是她在二十三條立法不是真心道歉和沒有決心為香港人爭取2012年雙普選。
2.我期望她們都能發揮她們對政府運作的熟悉認真地監察政府的運作,以致政府能夠更造福香港市民。
參考: 我的意見

收錄日期: 2021-04-13 19:15:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071009000051KK00705

檢視 Wayback Machine 備份