桃花源記一問(急)

2007-10-07 6:33 pm
在一般情況下,按路標去尋找某一地方是不會迷路的,但在文中的武陵漁人卻迷了路,再也找不到桃花源。你認桃花源真的存在嗎?作者為甚麼這樣寫?

我認為桃花源不是真正存在的........

回答 (3)

2007-10-07 6:36 pm
✔ 最佳答案
桃花源不是真正存在的.
大部分學者相信,桃花源記是陶潛對當時的社會不滿,希望追求一個平靜和諧的社會而寫的。

桃花源,出自陶潛詩桃花源詩。詩的序桃花源記記述一個世俗的漁人偶然闖入烏托邦般的地方的經歷。



《老子‧不徙章》中提到的小國寡民,可能是桃花源記的原型之一。

桃花源究在何地抑或存在與否,古今異說紛紜。《通典》卷一百八十三:「朗州今理武陵縣。春秋、戰國時皆屬楚地。秦昭王置黔中郡。漢高更名武陵郡,後漢、魏至晉皆因之。晉趙廞問潘京雲:『貴州何以名武陵』京曰:『鄙郡本名義陵郡,在辰陽縣界,與夷相接,數為所攻,光武時移東出,共議易號。傳曰止戈為武,詩稱高平曰陵。』《武陵記》桃花源,即此地也。」

近人陳寅恪在〈桃花源記旁證〉中博引《水經注》、《元和郡縣志》等地理著作,認為桃花源記有記實成份,「桃花源之紀實之部分乃依據義熙十四年劉裕率師入關時戴延之等所聞見之材料而作成。」「《桃花源記》寓意之部分乃牽連混合劉驎之入衡山採藥故事,並點綴以『不知有漢,無論魏晉』等成語所作成。」「古今論桃花源者,以蘇氏之言最有通識。洪興祖釋韓昌黎《桃源圖》詩,謂淵明敍桃源初無神仙之說,尚在東坡之後。獨惜子瞻於陶公此文中寓意與紀實二者牽混不清,猶為未達一間。」總結〈桃花源記旁證〉一文以討論塢堡開端,推論考出「真實之桃源在弘農山谷中,而不在南方之武陵」,而且桃花源中的人「先世所避之秦乃苻秦,而非嬴秦」。
2007-10-07 8:07 pm
我認為桃花源不是真正存在的
2007-10-07 6:37 pm
中國某地方, 真係有一處地方, 叫桃花源, 上網查下就知道喇。


收錄日期: 2021-04-13 13:47:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071007000051KK01210

檢視 Wayback Machine 備份