台灣是否屬於一個獨立國家

台灣不是一個獨立的國家，它不是國家
因為國際上不承認，不能自認為國
但這個地區的發展和人民社會組織的結構狀態，的確是像一個自體國家的進行
台灣曾經屬於中國，現在不完全屬於，因為這是主權問題
不過以後終究會統一，只是時間的早晚
我從覺得反感到接受這個事實
台灣人想自成一國是由歷史的演變發展而來
若說一個地方已經完全自治近乎一個世紀，怎麼可能會不想到獨立呢?
這是非常自然而然的事，合乎人性
其他地區的中國人會說，這樣是中了美、日下懷，他們最怕中國變強
這時來想想，台灣人不想統一的心態是無論中國是否強大
他們只想擁有自己這一塊區域，名正言順立國自治如同過去的一個世紀一樣
台灣人多數都了解中國將來的發展無可限量
就算新聞播報再多大陸黑心產品充斥的負面消息，台灣人反感或嫌棄
都不會抹煞掉這點對未來走勢的認同
只是最重要的一點是，一種民族情節的信仰因教育的養成已經紮根
台灣人認為自己是中國人，可是他們是台灣人
我們讀的歷史從夏商周唸到清末，最後的單元是「中華民國在台灣」
我們血緣上一定是息息相關的。但是思想上已經分離
因為思想的分離，所以有獨立意識

要台灣跟香港的政治狀況比是沒辦法的
台灣人抗拒與大陸統一一定比從前1997香港人的抗拒心態多更多
原因是他們完全自治的演變和過程，已經深植人心
與香港被簽訂合約白紙黑字的割讓與歸還相比，台灣問題是混沌不清

其實很簡單，未來2008年聯合國即將廢繁體
香港台灣用繁體的人一定不情願
你可以出上百個不應該廢除繁體的理由，但你不會被認同
你也明白這是未來的趨勢，勢必如此
只是教育讓我們的習慣養成，一個社會團體的特質已經形成
要打敗成規，接受體制外的新浪潮，與舊思想產生衝擊
你一定會擔心，沒有安全感，你會抗拒
這不是很自然而然的心態嗎?

台灣人當然是中國人，台灣也不是國
但台灣有總統，有國歌，有管轄的土地
這樣講起來也真是很詭異

2007-10-07 10:32:48 補充：
不是,他是中國的一個島,不是國家~ 佢係中國嫁..只係有d無聊人(陳水x)話台灣係獨立國家 台灣不是一個獨立國家台灣係中國一部份 若臺灣是一個主權獨立的國家。那麼美國的夏威夷、馬來西亞的檳城、泰國的春武理、朝鮮的濟州，甚至新加坡的聖淘沙均屬主權獨立的國家。臺灣省只是「中央政府」最東的省份，省會在臺北市，同時亦是「中華民國」的臨時首都，政府駐紮地。

2007-10-07 10:33:17 補充：
好多國家都支持「一個中國」政策，認為台灣係中國既一部分。但係台灣想獨立。不過無乜國家支持佢。 其實台灣根本是中國的一部分，並不是我亂講而是有歷史根據的！早在清朝，即是明朝末年，支持明朝的勇將鄭成功對明朝忠心，誓死反清復明，但是由於清朝的王帝太過英明，而且鄭成功沒有天時地利，根據地無險可守。最後兵敗，所以退守台灣。當時台灣為其他民族的佔領地，那民族對台灣人很差，鄭成功把那民族打敗，大得民心。於是他把台灣人漢化並管治台灣。其後台灣為清朝所管治，由此可見台灣是中國的！

2007-10-07 10:33:37 補充：
其實台灣之所以夠膽獨立，是因為美國在背後施壓，其實中國幅員廣大，大可以捨台灣這小地方來保和平！但是不要忘記，台灣是個軍事要地，美國人己經駐軍在此，如果將來中美開戰，美國成功以台灣作為自已的地方，勝算必定大增。因此，美國常分列台灣。 中華民國是一個政權就如中華人民共和國是一個政權一樣而在國際社會上中國大陸政權被較多其他國家認同為”中國“而因為要向中國拿好處﹐前題是要否認中華民國為國家因此在國際社會上﹐中華人民共和國會被認為是國家﹐而中華民國並不是一個國家。

2007-10-07 10:33:56 補充：
拋開國際社會如果只從中國來看﹐那中華民國與中華人民共和國就分別不大了。簡單來說﹐就像三國時代般﹐魏與蜀是兩個獨立的政權﹐互相不認同對方為合法政權。把問題複雜化的是台灣深綠派系。在蔣史年代﹐蔣介石仍然做著反攻大陸的夢。當時的民國政府認為”大陸是我們的﹐只是一群反賊暫時奪去了。我們早晚會光復的。“但現在呢﹐深綠對”不同政權“的理解已改變了。他們認為”大陸不是我們的。台灣不是你們的。我們是兩個獨立個體。“再拿三國來作比較劉備夢想復興漢室就是蔣史的思想。如果劉備突然說﹐魏和蜀跟本就是兩邦人﹐那就是深綠的思想了。

2007-10-07 10:34:16 補充：
明白嗎﹖ 台灣是中國的一個省，在國際上很多國家都不承認台灣是一個主權獨立的國家，只有中華人民共和國政府是唯一代表中國的政府。 台灣是一個國家 沒有省 省在好幾年前就已經廢掉了 台北市不是省會而是台灣首都 台灣裡面的人是支持中華民國為一個主權獨立的國家 大部分支持維持現狀 不過島內並沒有很多人支持統一的喔 哈哈 很多香港人會以為 討厭陳水扁 支持國民黨的就是支持統一 其實並不是 台灣支持國民黨的認知是 中華民國為台灣合法政府 也就是說台灣是一個主權獨立的國家 只是因為戰爭 所以才會說維持現狀 如果台灣人的認知是支持統一的話 現在早就統一了

2007-10-07 10:34:26 補充：
也不會成為現在不統不獨的樣子 可以的話 台灣人還是會支持改國號

基本上 不算 ~ 從歷史上來看 台灣是被中共偷襲 而退守 台灣的 國民黨殘黨的....

跟香港不太同(香港是割讓) 台灣是流亡政府

亂放狗屁，[中國是中國，臺灣是臺灣]，本來就是完全不同的兩個國家ok。如果有哪隻[共狗]在那亂吠的話，就別怪我使出[打狗棒法]教訓那群[共狗]囉，我是認真的！

台灣不是一個國家
你的前提時
中華民國 也不算一個國家
就你說的國際上不承認
中華民國還是有邦交國(你說很少也是事實)
在者 台灣要進任何國家
持有的也是中華民國護照

事實上 台灣確確實時就是一個國家
而他的國名叫中華民國

我只是要強調這是事實
至於國際上的"默契" "利益"
怎麼定義又是另一回事

事實上 我也是認為中國民國目前佔據著台灣
我也要改國名

出國你說來自中華民國誰聽的懂....

台灣人+1

阿. . .上面2位也是台灣人喔= =


就政治體系來說台灣是屬於名主國家,而中國是屬於獨裁國家,差太多了

但. . .有人會想說,可以一國兩治阿! 那. . .我告訴你,那是不可能的事!

我也是台灣人
我認為你們只能用幼稚來形容
台灣是個獨立運作的國家
再名義上雖然不是個國家 但實質是1個獨立的國家

要等統一? 這是不可能的事情~

我是臺灣人
我認為中華民國是有主權的國家 雖不是聯合國會員國 但以前是創始會員國
要不是對岸打壓 有主權的國家為了自己利益 與中國大陸邦交
與中國大陸邦交都不承認中華民國是有主權的國家
真的是X恥

台灣不是一個獨立的國家，它不是國家
因為國際上不承認，不能自認為國
但這個地區的發展和人民社會組織的結構狀態，的確是像一個自體國家的進行
台灣曾經屬於中國，現在不完全屬於，因為這是主權問題
不過以後終究會統一，只是時間的早晚
我從覺得反感到接受這個事實
台灣人想自成一國是由歷史的演變發展而來
若說一個地方已經完全自治近乎一個世紀，怎麼可能會不想到獨立呢?
這是非常自然而然的事，合乎人性
其他地區的中國人會說，這樣是中了美、日下懷，他們最怕中國變強
這時來想想，台灣人不想統一的心態是無論中國是否強大
他們只想擁有自己這一塊區域，名正言順立國自治如同過去的一個世紀一樣
台灣人多數都了解中國將來的發展無可限量
就算新聞播報再多大陸黑心產品充斥的負面消息，台灣人反感或嫌棄
都不會抹煞掉這點對未來走勢的認同
只是最重要的一點是，一種民族情節的信仰因教育的養成已經紮根
台灣人認為自己是中國人，可是他們是台灣人
我們讀的歷史從夏商周唸到清末，最後的單元是「中華民國在台灣」
我們血緣上一定是息息相關的。但是思想上已經分離
因為思想的分離，所以有獨立意識

要台灣跟香港的政治狀況比是沒辦法的
台灣人抗拒與大陸統一一定比從前1997香港人的抗拒心態多更多
原因是他們完全自治的演變和過程，已經深植人心
與香港被簽訂合約白紙黑字的割讓與歸還相比，台灣問題是混沌不清

其實很簡單，未來2008年聯合國即將廢繁體
香港台灣用繁體的人一定不情願
你可以出上百個不應該廢除繁體的理由，但你不會被認同
你也明白這是未來的趨勢，勢必如此
只是教育讓我們的習慣養成，一個社會團體的特質已經形成
要打敗成規，接受體制外的新浪潮，與舊思想產生衝擊
你一定會擔心，沒有安全感，你會抗拒
這不是很自然而然的心態嗎?

台灣人當然是中國人，台灣也不是國
但台灣有總統，有國歌，有管轄的土地
這樣講起來也真是很詭異

2007-10-07 10:37:55 補充：
不是,他是中國的一個島,不是國家~ 佢係中國嫁..只係有d無聊人(陳水x)話台灣係獨立國家 台灣不是一個獨立國家台灣係中國一部份 若臺灣是一個主權獨立的國家。那麼美國的夏威夷、馬來西亞的檳城、泰國的春武理、朝鮮的濟州，甚至新加坡的聖淘沙均屬主權獨立的國家。臺灣省只是「中央政府」最東的省份，省會在臺北市，同時亦是「中華民國」的臨時首都，政府駐紮地。