上帝點解要諸阿當九族？

或者可以換方法去理解一下：

一．宗教，在我眼中不過係借其名去控制民眾既方法之一，如佛教與佛家及兩回事，道教與道家亦是兩回事，不過基督教並没有其分別．宗教借人對自身既迷網或害怕而提出相對既方法去給人依賴，故宗教乃（信仰）．

二．聖經原文並非中文或英文，忘了是希伯萊文還是阿拉伯文（汝有意可查找），同一系文字解釋及意譯也可能生出差天共地的意思，更何況至少經過３轉翻譯及過千年既傳遞，聖經中的文意及準確性，無法確立．

三．宗教於汝為何種目的？因為缺少自信還是對人生及未來的不知而產生惶恐之感而需要借助外力而給汝依靠？（別介懷，這是普遍人所有的通病，即使没有信仰者亦是如此）

2009-12-10 10:21:46 補充：
以吾之見，聖經之中的故事不必過份重視，故事的真實性實無必要考究，因汝非神學家，哲學家或宗教研究家，只需要取其於理為善之舉繼而行之即可．

（信仰者別為此攻擊，以下只為個人想法，若與汝等有所不同可無視之）假定聖經譯文皆為其意，可以以下方式理解：聖經中曾提及，（原文忘記亦無法翻查，但大意如下）神說於教堂裡無法找到衪，必需將教堂打碎，方能真正找到衪，實指從其表面的假像，外在的意義是無法得到衪的支持，只有從內在找到衪想傳誦的真諦，那些外在的並不代表衪．故而假定引申，故事的真實性及表面的構造，無需要在意，需要注意的是當中所需傳達的意義．

2009-12-10 10:21:58 補充：
以本人的解釋及伊甸園中亞當的故事，禁果中所指的智慧，實非今所指之智慧，其意指乃分別之心，任何生物皆有其智慧，唯一分別對好壞之追求之心，亦即慾念也．故原罪終所指乃人之慾念而非偷食禁果之事，之慾念而在人性中生根至今，聖經中指要愛人，包括汝之敵人，當大愛成即無恨，愛恨乃相對之存在，無愛亦即無恨故棄慾也．

人相似於神，但缺少神對萬物真諦之理解，有了所謂之智慧，但没有對萬物之理解，有如學會制造炸彈卻缺少了道德觀念，凡事隨心而為之，只有破壞已．相對返歷史的經過，人亦如此，每項技術之誕生即另一種破壞或不平均之生．

2009-12-10 10:22:04 補充：
故人一天無法放棄慾念，一天原罪亦存在，無法回到神的懷抱．．．

神是什麼？每每人都以為人似神乃外形，外形不過是虛假的，亦如神指不要拜其偶像，事實人似神的乃是精神．這乃人與別之生物的差異也．

教會如可給汝依靠及信心，即足爾，而聖經故事真實性實不必追究，只要自知所遵行之事乃正道，故事真亦如何假亦如何呢？汝可將聖經視為一則寓言故事，小紅帽或狼來了是否真有其事並不重要，重要的是故事本身之意義也．

2009-12-10 10:29:09 補充：
再者，宗教永遠是偏離經典本身之意義，佛教及道教亦屬如是，旦凡成為宗教必有其現存之領導者，只要有領導者（即偶像），已與各宗教中的經典的宗旨出現矛盾也．

上帝殘暴不仁白紙黑字有跟有據，樓主所講只不過係冰山一角 . . .
**** 聲明在先，下面係我 kamcngan 親手摘錄+中譯，我擁有其產權，以前已發表過無數次，你哋唔可用 "張貼「他人」言論" 嚟檢舉我，上次檢舉我嘅人就係用 "張貼系統問題或其他用戶行為的問題" ****
. . . 請先睇吓 Richard Dawkins 寫嘅《The GOD Delusion 信「上帝」之謬誤》第二章《The GOD Hypothesis 論假設有「上帝」》第31頁第一行第一字起：
------------------------------------------
「The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it ; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully. Those of us schooled from infancy in his ways can become desensitized to their horror. 」姑且試譯如下：
「據理而論，在所有虛構故事人物中，舊約聖經內之上帝可算是最令人討厭的一個：
它自誇為一個可絕對信仰的對象；
它心胸狹窄、不公平、不寬容，好支配，性情古怪；
它嗜血，是復仇心熾的滅絕異己者；
它的表現反覆無常，有大惡流氓的本性：厭惡女人、懼同性戀、種族歧視、厭嬰殺兒、滅族大屠殺、殺害長者、極度惡毒、自大狂 及 性虐待狂。
我們若自孩啼時代起接受如此上帝教化，對此類慘劇將會視而不見。」
-------------------------------------------------------****
****上面Richard Dawkins嘅負面評語全部可以喺舊約裏頭揾倒，每個只有感性嘅基徒都詐唔知，有理性嘅基徒則噤若寒蟬，狡會木屍仲唔敢提，執屎更唔敢講，舊信徒一於隻手遮天蓋住舊約殘暴部份，只從四福音起榮耀上帝層面上去誤導新信徒！！！****
上帝嘅暴行罄竹難書，咁薄薄一本嘅舊約，默神[的]話[語]者算手下留情嘞，否則厚若千呎！
殘暴成性嘅上帝仲駛乜理阿當嘅後代有冇食禁果，亦唔會咁好氣去整到阿當後代無罪；有罪、無罪並非引至上帝殘暴嘅主因，主因喺佢後悔創造咗人類出嚟頂心頂肺！

比喻禁果的是有毒的,
阿當吃了禁果,
毒素就在他體內,
所以他生出的子女都是有毒的,
而這毒是罪,
罪就遺傳到他生出的子女上了

因上帝剛學了玉皇大帝的兩句諺語：" 斬草不除根，春風吹又生 "，" 有殺錯，冇放過 "，覺得很用，咪用黎對付阿當囉！

因為上帝有潔癖。