✔ 最佳答案
公共設施閒置被譏「蚊子館」,行政院公共工程委員會昨發布新聞稿表示,截至今年八月底,行政院活化閒置公共設施專案小組列管案件累計一百五十二處,原投資建造金額高達四百七十四億元,目前已活化七十二處,剩餘的八十處閒置空間,年底前將再活化廿四處。
474億:有哪位官員或是主管機關說明一下,是台灣太有錢沒地方花還是.....
2007-10-05 14:01:37 補充:
1.為了落實所謂的“本土意識”及“保存地方特色”的旗號,投資數十億元新台幣在各地興建了總數近300家的博物館和博物館性質的“地方文物館”。然而這些花大錢打造的“本土文化據點”卻大多門庭冷落,“人跡罕至”,有的甚至早已關門多年,成為蚊蟲孳生的“蚊子館”。
2007-10-05 14:05:16 補充:
1.1 台南縣玉井鄉的“芒果文化館”
1.2 宜蘭縣的南澳、大同各有一個“原住民文物館”
1.3 台中縣“東勢客家文化園區”
以上個人還沒去過,如果提及之處非蚊子館,請告知修正
2007-10-05 14:11:25 補充:
2.行政院將驗收各部會億元以上重大工程執行狀況,其中四個部會掌管高額預算,但執行率卻未達九成,體委會名列其中。
另以九十六年度體育預算編列情形觀之,即可發現多數經費耗費在興建屢被監察院糾正的「蚊子館」建設,「整建運動設施」佔「國家體育建設」總預算比例高達六成二,顯示體育經費大量挹注於可能移作選舉綁樁用途,且有可能釀造官商勾結機會的「地方建設」──蓋房子使用。
2007-10-05 14:12:58 補充:
3.
2007-10-05 14:13:10 補充:
3.國際透明組織(Transparency International)也在九月二十六日公布2007年全球貪腐印象指數(Corruption Perception Index, CPI)排名,台灣在全球一百八十個國家評比當中,名列第三十四,得分5.7分,與去年排名相當,但得分卻比去年減少0.2分。
2007-10-05 14:20:30 補充:
4.行政院祕書長陳景峻也強調,行政院長張俊雄上次閣揆任內停建核四造成的損失,絕對不是四千億元。根據資料,影響的部分只有七十二億元,再加上賠償卅二億元,合計只有一百億元出頭。
100億...省下台灣人民可少繳好幾年的"健保費"不是嗎?!
2007-10-05 14:24:30 補充:
5.八里汙水處理廠蛋形消化槽斥資四十三億元,卻因政策因素及設計規畫考慮不周全,變成完全閒置的蚊子館。
6.廿五億打造的台南市海安路地下街因政策決策不當,開發計畫考量不周全而閒置。
2007-10-05 14:25:21 補充:
7.斥資三億元興建的桃園縣客家文化館,委外解約後即未開館使用,也成了蚊子館。
8.二億八千多萬打造的樹林市停五立體停車場機車停車區,卻因機車車道彎度半徑太小、視野不佳,及機車出入口高差四十五公分,且無斜坡連接等問題而閒置。
9.花費二億八千多萬元興建的埔里鎮仁愛立體停車場,也因埔里鎮公所自籌工程經費不足停擺;同樣耗費二億八千萬餘元建造的名間鄉停一立體停車場也因需求未如預期,徹底閒置成為蚊子館。
2007-10-05 14:26:25 補充:
10.獲教育部補助以一億七千五百萬打造的東海岸公教度假中心,因附近無足夠景點,遊客停留意願不高,空有度假中心卻「等嘸人」。
11.分別斥資七十億餘元、十七億元打造的興達遠洋漁港、安平遠洋漁港乏人問津,均是農委會當初規畫時,誤判未來發展趨勢,完工後遠洋漁業急遽萎縮,導致港區閒置。
12.體委會補助設置苗栗縣立文山國小分校巨蛋體育館時,未評估設置地點偏僻,實際需求不足,且未考量後續營運及管理逕行建造,結果浪費七億八千萬元公帑,體育館使用率低。
2007-10-05 14:31:08 補充:
實在貼不下去,看了就心酸!
自從出社會賺錢後,除了養活自己外每年的稅金1毛都沒少繳過!
想問一下檯面上的政治人物及臺灣人民們,難道這些蚊子館興建的事情都沒人知道或是監督嗎?
政黨輪替不是為了過好日子嗎?
2007-10-05 14:36:05 補充:
前述的蚊子館何時興建又時誰核定的?
恕身為小老白姓的我無從查起!
而興建的落成都是在10內!
別問我台灣為何這幾年來的基礎建設都停滯不前!
這些蚊子館的確削弱我國的競爭力及人民的生活水準!
絕對是事實!
就算憤怒等級最高憤100級又如何,為政的人還是老神在在!