應否用戰爭換取和平
2007-10-05 5:20 am
應否用戰爭換取和平
回答 (5)
2007-10-07 6:35 am
✔ 最佳答案
自稱正義之師(美國)，正以民主、自由、人權為武器向全球非盟友的國家以非武力形式進行文化入侵，當地政府唔妥協，就以爭取民主為名，利用當地的二五仔帶頭爭取民主(反政為實)，從而建立所為民主傀儡政府或鉗制當地政府，藉以控制當地政府。例如：伊拉克、阿富汗、緬甸、尼泊爾，多不星數！這是真正的和平嗎？
2007-10-07 4:35 am
在特定的年代，在特定的時勢中,戰爭是無法避免的。
就如辛亥革命，孫中山先生就在意識不用武力去「革命」是無法達到自己的願望，甚至可說是無法拯救被統治者壓迫了幾千年的中國人民。
面對一場正確的戰爭，我們不必害怕，因為它帶來的更好的變化;面對一場錯誤的戰爭，我們更不該害怕，而用渴求和平的心去平息它。雖然這一定帶來痛苦。
即使說歷史是不斷重複的。但戰爭是一場高消費的玩兒，並不每個國家都玩得起。而戰爭是有跡象的，有時間去斡旋(同時為自己作好心理準備)，所以不要擔心戰爭的發生。況且現代的戰爭是用冷戰的嘛!
「和平孕育著戰爭，戰爭孕育著和平」[普坦漢姆]
換取和平不一定是戰爭才能，但換取戰爭的就一定我們忘記戰爭的和平!!!!!!!!!!!!!
就如辛亥革命，孫中山先生就在意識不用武力去「革命」是無法達到自己的願望，甚至可說是無法拯救被統治者壓迫了幾千年的中國人民。
面對一場正確的戰爭，我們不必害怕，因為它帶來的更好的變化;面對一場錯誤的戰爭，我們更不該害怕，而用渴求和平的心去平息它。雖然這一定帶來痛苦。
即使說歷史是不斷重複的。但戰爭是一場高消費的玩兒，並不每個國家都玩得起。而戰爭是有跡象的，有時間去斡旋(同時為自己作好心理準備)，所以不要擔心戰爭的發生。況且現代的戰爭是用冷戰的嘛!
「和平孕育著戰爭，戰爭孕育著和平」[普坦漢姆]
換取和平不一定是戰爭才能，但換取戰爭的就一定我們忘記戰爭的和平!!!!!!!!!!!!!
2007-10-05 5:35 am
不!因為戰爭都會帶來破壞.
2007-10-05 5:32 am
戰爭只會破壞和平, 怎可以用戰爭換取和平.
收錄日期: 2021-04-13 13:45:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071004000051KK04093